在亚运会围棋混双赛昨天第二轮比赛中，出现一次“争议事件”，韩国队朴廷桓、李瑟娥在与中国队刘星、唐奕的比赛中被判负，赛后双方为此争论不休。中方认为，对方是败局已定却故意耍赖“搅局”；而韩方认为，这是合理利用比赛规则，是裁判干涉了比赛。

　　“用时包干制”引争议

　　此次争议，缘起“用时包干制”：两队各有45分钟比赛时间，一方首先消耗完45分钟的话，不管盘面形势如何，即算败北。

　　昨天比赛接近尾声时，朴廷桓、李瑟娥败局已定，但两人在剩余时间上比对手充裕，于是他们接连在没有必要的地方落子，足足下了二三十手之多，想迫使刘星、唐奕超时告负。裁判长吴玉林见此，行使权力暂停比赛，并请来亚运围棋比赛裁判委员会的韩国金秀壮九段一同处理此事。

　　金秀壮来到现场查看棋局后，对朴廷桓、李瑟娥说了几句话，两位韩国棋手随即表示认输，此后裁判裁定形势领先的刘星、唐奕获胜。赛后，韩国队主教练梁宰豪九段、教练金承俊九段不甘失利，找到吴玉林和中国棋院围棋部主任张文东了解情况，并表示对现场判决有异议。

　　“填子游戏”是否合理

　　这场比赛争议的焦点，是朴廷桓、李瑟娥的“填子游戏”，究竟是合理利用规则还是无理取闹，对此双方也是各持己见。

　　韩方赛后表示，朴廷桓、李瑟娥虽然形势不利，但他们正在利用规则，实施“时间攻击”，如果比赛继续下去，就可以利用时间优势获胜，“在规定时间内把棋结束也是一种竞技能力。但是，中国队却违背了这一规则，通过裁判去干涉比赛。”而中方则认为，朴廷桓与李瑟娥不是在收单官，而是在没必要落子的地方走棋，这明显有违规则，更有违棋道，“从内容上来看，没有必要继续下去，可以接受裁判的判断和判决。”

　　吴玉林裁判长表示，他之所以暂停比赛，是因为有相关的书面规则，他还找来“用时包干制”的相关规则，其中就有裁判长遇到“搅局”情况，有权暂停比赛的条款。

　　特派记者 李元春（本报广州今日电）