全国人大法律委员会的审议结果报告显示，这8处修改分别为—— 

　　■第5条规定犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人的权利。 

　　在这条中增加规定:犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。 

　　理由：有代表提出，犯罪嫌疑人、被告人被采取羁押措施后，自己委托辩护律师有时存在困难，要保障其行使辩护权利，应增加可由其监护人、近亲属代为委托辩护人的规定。 

　　■第39条规定：当事人和辩护人、诉讼代理人、利害关系人对于司法机关及其工作人员采取强制措施、侦查措施违反有关法律规定的，有权向该机关申诉或控告。受理申诉或控告的机关应当及时处理。对处理不服的，可以向同级或上一级检察院申诉。 

　　修改为:对处理不服的，可以向同级检察院申诉;检察院直接受理的案件，可以向上一级检察院申诉。 

　　■第47条规定：为确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或生理状态，可以对其进行检查，可以采集指纹、血液、尿液等生物样本。 

　　修改:关于“采集内容”改为“可以采集指纹信息、血液尿液等生物样本。” 

　　■现行刑诉法第129条规定：公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级检察院审查决定。 

　　在这一规定后增加:同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。 

　　理由：有代表提出，为有利于 

　　辩护律师履行职责，保护当事人合法权益，公安机关在移送审查起诉时，有必要将有关情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。 

　　■现行刑诉法第140条第4款规定：对于补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。 

　　修改为:对于二次补充侦查的案件，检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。 

　　■第68条规定：法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或个人隐私的案件，不公开审理。 

　　修改增加规定:涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。 

　　■第70条规定：证人没有正当理由逃避出庭或出庭后拒绝作证，情节严重的，经院长批准，处以10日以下拘留。 

　　修改为:“证人没有正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以10日以下的拘留。”同时，依照刑诉法的规定，对证人及其近亲属进行打击报复的，应当依法追究刑事责任。这次修改还增加规定对证人及其近亲属的特别保护措施。司法机关应当严格依照法律规定，切实加强对证人及其近亲属的保护。 

　　理由：有代表提出，对证人出庭应区分情形作出处理，还要加大对证人及其近亲属的保护力度。法律委员会研究考虑到在刑事诉讼活动中，有的案件证人出庭作证对正确定罪量刑有重大影响，证人应当履行出庭作证的法定义务，对拒绝出庭作证的证人予以一定处罚是必要的，可以区分情节作出规定。 

　　■第88条规定：原审法院对于依照前款发回重新审判后的案件作出判决后，被告人提出上诉或检察院提出抗诉的，第二审法院应当依法作出判决或裁定。 

　　修改为:原审法院对于依照前款规定发回重审的案件作出判决后，被告人提出上诉或检察院提出抗诉的，第二审法院应当依法作出判决或裁定，不得发回原审法院重新审判。