最近，崔永元公益基金就培训百名乡村教师接洽相关部门，湖南省教育厅回复称“不反对、不支持、不参与”。崔永元在个人微博中怒斥:“这是不努力、不作为、不要脸!”湖南省教育厅随后回应:“不理解，但会协助。”

　　崔永元作为央视“名嘴”，斥责一个地方的教育厅“不要脸”，话是说得难听了点。因此，也有人说，虽然喜欢“实话实说”的崔永元，也相信他这是受了气、憋着气，但还是觉得“叫骂”的做法有不妥之处。更有不少人认为，湖南省教育厅回应崔永元的怒斥，称“不理解，但会协助”，这是“逼出来”的态度。否则，因何湖南方面前倨而后恭?

　　湖南省教育厅似乎也有委屈，称崔永元公益基金此前对湖南省教育厅提出了六项要求，其间也多有磋商来往，不支持但也在协助。看罢这些条款，说实话，如果说湖南省教育厅“不反对、不支持、不参与”有点打官腔，崔永元团队的这六项要求，也并非操持“民间腔”，多少透出一些以慈善者自居的优越感和一种道德俯视感，可能也让湖南方面不舒服。

　　但是，崔永元对教育部门的不信任，也有他的原因。之前崔永元公益基金培训中，发生了黑龙江省个别干部和校长顶替培训教师进京旅游的事。崔永元团队这次请志愿者考察落实培训人选，然后“要求”由湖南省教育厅来公示，以做到公正公平，但湖南方面不接这个茬。想想湖南省教育厅的“三不回复”，恐怕也是有所担心，“不反对、不支持、不参与”，或是一种不愿卷入的态度。

　　这种互不信任的态度，让慈善受伤。其实，公众最希望看到的是民间慈善与政府的良性互动。有例可循的是慈善免费午餐，由邓飞等五百多位记者、国内数十家主流媒体，联合中国社会福利基金会发起的公募行动，启动了每天捐赠3元为贫困学童提供免费午餐的计划。随后，因为政府力量的介入，一个民间行动成长为国家行动。在民间慈善的运作中，政府力量的介入必将举足轻重，而民间公益组织往往因为和政府的合作共建，而堪当大任。

　　因此，民间慈善机构与政府相关部门之间理应是一种相互信任的合作关系。民间慈善机构可以要求协助，但也要感谢协助，因为政府工作人员的具体努力，达成了你的慈善心愿。当民间慈善组织希望得到政府帮助和配合时，相关部门也不应该拒之门外，跟公众有关的公益活动，政府永远都有一份责任。假如民间慈善能和政府良性互动，公众看到的就不仅仅是慈善的美好结果，还有慈善的美好过程，这才更贴近慈善的本质。