纸质书体积大分量重

　　随着手机、便携电脑、电子阅读器等新媒介的出现，电子书的便利、轻量确实给不少读者带来了轻松的阅读体验。魏武挥说，目前看来，纸质书最大的问题是体积和重量太大，不利于传播。他指着书展展台上一排排书说：“如果把这些书全部电子化放到电脑里面，可能只需要100M的存储空间。如果我想给北京的朋友看一本纸质书，就必须花费时间和费用让它产生位移，但对于电子书来说，这个问题就很容易解决。” 

　　翁史钧也从科学的角度证实了电子阅读确实存在好处。他说，早在1984年，国外科学家就已有相关的研究成果，认为“消除眼球运动，会有助于认知负荷的降低，从而有利于阅读理解”。“在人的视网膜中心部分，有一个叫‘中央凹’的区域，这是人眼看东西最清楚的部位，但它的直径只有一毫米，一般只能覆盖4、5个中文字的长度。如果人眼要把一行几十个字都看清楚，就必须扭动脖子、转动眼球或移动书本。在消除眼球运动方面，确实电子书有一定的优势，比如，手机上的电子书一行字很少，而且不少电子阅读器还设置了自动换行功能，人只要‘目不转睛’即可。”

　　电子阅读更易分心

　　虽然现在阅读的方式多种多样，但魏武挥担忧地表示，阅读有日渐式微的趋势。他提供了一组数据，在中国，每年阅读一本书以上的成年人大概只有60%，其中还包括必须学习教材的大学生。“数字时代里，大量的信息引发了人的‘信息焦虑症’，比如，不少人只要看到有新电子邮件提醒，就会下意识地点开阅读。数字阅读确实加快了我们的节奏，但也让阅读变得更加粗糙，越来越多的阅读变得浮光掠影。” 

　　翁史钧说，使用电子书时，人的注意力更容易分散。一位加州大学的心理学家曾给一批试验者布置了一项在电脑前阅读的任务。结果显示，在多媒体环境下阅读电子书籍，人会经历三个阶段：3分钟、10.5分钟、23分钟——也就是平均3分钟后，读书者的注意力就开始转移，会查收电子邮件或浏览博客；10.5分钟之后，他们的注意力会完全被电脑和网络中其他的事物所吸引；直到23分钟后，他们才会回过神来。

　　阅读方式因内容而异

　　“对于电子书和纸质书之争，我认为确实各有千秋、互有胜负。但具体怎么选择，还要根据文章内容来看，如果是消遣类的图书，电子阅读未尝不可，但如果是较严肃的学术书籍，纸质书可能为更好的选择。”翁史钧说。

　　魏武挥认为，阅读并非“读”那么简单，知道和获取知识还是有所区别。“信息要转为知识，是需要一番理解，然后去变成一种意识的。电子媒介带来的信息爆炸，使得我们处理信息都应接不暇，理解起来就更困难了。要获取知识，就需要脱离闹哄哄的阅读环境，精心读和思考。比如，对于孩童而言，如果要培养他良好的阅读习惯，纸质书或只有纯粹阅读功能的电子阅读器可能是更好的选择，装有太多游戏软件的平板电脑诱惑太大了。”本报记者  马丹