养子身亡，老人不愿抚养无血缘孙子

　　2001年，外来媳妇杨某因琐事持棍棒与酒醉的丈夫钱某扭打后，留下倒地的丈夫离开。钱当晚死亡，杨因此被法院判处10年有期徒刑。

　　钱某的突然离世，对他年逾七旬的父母钱老伯、叶阿姨来说不啻于晴天霹雳。原来，两老年轻时未生育，为将来能有人养老送终，就收养了钱某。养子因儿媳而死，两老心存怨怼。杨入狱后，他们不愿代为抚养与自己毫无血缘关系的孙子小亮，8岁的小亮只得随舅舅一起生活。

　　2002年，法院根据钱老伯夫妇诉请，对共同登记在两老及钱某名下的住房中属于钱某的部分进行分割，该房也是两位老人的唯一住房。法院认为，这套房屋购买于钱与杨婚姻关系存续期间，属于钱的份额一半应归杨所有，另一半作为遗产分割。因杨故意伤害钱致其死亡，依法已丧失对钱财产的继承权，因此钱的遗产应由其父母钱老伯、叶阿姨、儿子小亮均分。小亮未成年且无其他住房，为保障小亮居住权，因此判决小亮获得其应继承份额，与钱老伯夫妇形成新的共有关系。

　　十年纠葛，为房子居住权不消停

　　之后将近十年，并不太平。先是小亮舅舅要求让小亮住回来，钱老伯夫妇不允。经调解，老两口同意每月支付小亮租房费250元。由于手头并不宽裕且心存怨恨，他们对这250元支付得并不干脆，双方时有摩擦。杨某服刑完毕时，钱老伯夫妇提出以小亮同住该房的形式代替每月支付租房费。小亮多次请两老同意母亲杨某和自己一起住回家，但均遭拒绝。2011年暑假，杨以儿子放暑假，自己是监护人为由登门大闹，一定要住进该房，两下言语不和动手。老人从此居无宁日，只得再次起诉至杨浦区法院要求析产。

　　吕长缨法官接手此案后，立即听取双方当事人意见。钱老伯夫妇要求房屋归自己所有，但不同意支付补偿款，称反正儿子已被杨打死，大不了再赔上老命。杨则认为房子早晚归儿子小亮继承，对分割房屋意愿不高，坚持要住进该房。为此，钱老伯夫妇立下遗嘱，百年后遗产全归国家。吕法官感觉本案并非案情复杂，难以下判，然而简单判决不能还三代人安宁，必须着力化解纠纷。

　　抓准症结，法官化解矛盾促和解

　　原、被告矛盾至深，共同居住已无可能，分开是必然的。吕法官反复劝说两位老人放开心中怨怼、不因恨意在打闹中低质量度过晚年。很快，两老的态度松动了，同意吕法官提出的货币补偿方案。但是他们经济能力有限，请求法官做对方工作，待房屋出卖后再支付补偿款。

　　杨某则提出较高补偿款，还表示如不按她的意见支付补偿款，就不迁儿子户口，让老两口永远卖不掉房子，还要立即住回去。在吕法官看来，身为外来媳妇，杨失手致死丈夫，非但受牢狱之苦，还失去生活依凭，她没住房，没学历，没工作，孩子没成年，身陷困境，唯一能抓住的就是儿子小亮名下的房产份额，她的心情可以理解。因此，吕法官不轻言放弃，一次次做杨的工作，一面释明法律并严肃指出杨的不妥之处，一面鼓励她不但考虑自己，也要为两位老人的晚年着想。杨态度逐渐软化，双方当事人对补偿款的心理价位日益靠拢。

　　最终，双方达成调解协议，杨依调解协议迁出小亮户口并授权进行房屋交易，钱老伯夫妇分两次支付房屋补偿款28万元，十年恩怨一朝了结。

　　通讯员  陈炜华

　　本报记者  郭剑烽