为何不装鹰眼？组委会给出的解释永远是红土地可以清晰地留下球印。因此，如果对落点有任何异议，球员可以凑近看。但事实就是，一次次让主裁判从高高的裁判椅上下来审视地面，实在不太靠谱。 

　　中国一姐李娜在前天的比赛中就曾遭遇判罚争议。当时，主裁判不顾司线作出的出界判罚，执意认为球没有出界。最终李娜虽然得到一分，但是理由却不是因为球在界内，而是主裁认为对手叫声干扰李娜，这样的裁决让她啼笑皆非。 

　　乌克兰选手斯塔霍夫斯基在与7号种子加斯奎特的比赛中，乌克兰人的一记回球被判出界。在争辩无效之下，正在气头上的乌克兰人停止比赛，走到座位边拿出手机，然后到有争议的落点处拍下球印。他表示会将照片提交赛事监督：“我预计这样会遭到罚款处理，但我希望这能提醒他们警觉。球印有时也没真理！” 

　　其实早在2006年，美网就率先启用鹰眼技术，此后一年，澳网和温网也相继开始使用。唯独傲慢的法国人，始终坚持传统。相对高科技的鹰眼技术，“印记判别法”无疑显得原始而落后。更何况，人眼检查印记这种行为本身就存在很大误差。

　　特派记者 厉苒苒 （本报巴黎今日电）