这是一起令人发指的拐婴案。来国峰的媳妇要生子，他的父亲找了自己的老同学、某医院“医疗权威”、妇产科主任张某接生，不期羊儿对着了虎嘴，婴儿被张某拐卖。21天后，警察救得婴儿归，来国峰跪地答谢，几度泣不成声。

　　杀熟，被熟杀，这让我们每一个人，都可能充满恐惧，不为自己，也为我们的家人。谁能保证自己不生病，不上医院，不找医生，何况找到的还是熟人。

　　于是，在一片唏嘘声中，对医生行业医德沦丧的议论之声，一浪高过一浪。以致医生以及医生的家属朋友，这两天在微博、微信、论坛上不断晒出自我保护、自我辩驳的意见，两种力量构成了公众认识的拉力赛。

　　这起拐卖婴儿的案件，不足以说明医生医德的整体情况。剖析一下，张某的“无法无天”，其实是因为权力缺少监督造成的。

　　张某作为医院的权威、妇产科的副主任，加上张某个性“难弄”，连正主任都让她三分，业务的事情托她管，所以张某在妇产科一手遮天，她法制意识淡薄，觉得在妇产科没有自己搞不定的事，对病人如何处理，就由她的一张嘴说了算。

　　本来，张某的权力，是可以得到监督的。监督她的力量，可以来自三个方面。一是，来自医院方的监督。妇产科的正主任高某，作为科室正职，理应代表院方对副职的工作有所监督。何况，张某医德不良，医院曾因此撤去她的行政职务。这样的人，怎可听之任之？医院的医务科，也有通过复查监督的职责。二是，来自下属的监督。医者良心，护佑弱者、病者，怎会被“领导”二字压倒？不对别人负责、不对自己的岗位负责的医务人员，往往会走远到连自己的职业和良心一并葬送掉。三是，来自求医者家属的监督。假如来国峰不是被张某编造的谎言吓倒，以为妻子真有梅毒和乙肝，孩子也有不少病，而是不轻信不放弃，坚守亲情、坚守人伦，那张某也徒唤奈何。是来的签字，赋予了张某正大光明作恶的权力。

　　因此，越是在制度监管不严密的地方，就越可能被恶的力量上下其手。这个世界上不可能没有坏人，关键是要有管住坏人的制度和机制。是什么样宽松的制度，让张某可以坏事一做就是8年，却不被发现？一个生命刚刚来到这个世界，就被她决定命运，难道这家医院一个婴儿或生或死，都是由着她的一张嘴认定，医院的管理制度何在？当然医务行业多的是默默奉献的仁心医者，对于极个别像张某一样的无良者，就是需要通过监管制度来约束。尤其是在用人制度上，张某这样无德的医生，已被撤销部室主任职务，因何又会将其提起来？这些问题，都需拷问。