今春的一天，在公园休息，遇上幼儿园春游，有幸见到大批可爱的小朋友，真开心啊。我向坐在草地上的孩子们招手，孩子们也纷纷向我招手。我想把这些笑着的小脸永远地留着，问幼儿园老师：“我可以拍个照吗？”几位老师客气地说，照吧，没关系的。我像是获得了至高无上的荣誉。

　　要知道，有些小学和幼儿园，“安全教育”中有重要的一条——“不要和陌生人说话”。

　　这么小的孩子，正要睁大眼睛看世界，关注人间的美丽和爱，何必要对他们说这样的话呢？对他们来说，所有的人都是陌生的，不接触“陌生”，哪来的“熟悉”？拒绝陌生人，这种教育可不是什么“正能量”，教育界能不能想点办法，不误导孩子？

　　我几乎每天在和陌生人说话，我居住的这个城市有几百万人，而我只认识很少的人；去外省市，可能只认识十几个人甚至几个人。不和陌生人说话，我将寸步难行。每天也有一些陌生人和我说话，在路上，在公交车站，在商店和菜市场，我们素不相识，但我们需要交流。即使在国外，路上也常有陌生人向我这个外国人微笑问候，让我感受人世间的友好。强调“不要和陌生人说话”，有必要吗？

　　某市车站前有大幅“公益广告”——“不要和陌生人说话”，令我不寒而栗：这个城市的治安，竟到了如此恐怖的地步？在这个没有安全感的城市，休说无人敢来投资，升斗小民，怕是每天只能祈祷平安回家了。

　　有些人，虽然不陌生，可是我不敢和他们说话，即使他们想和我说话。什么原因，我不说，你猜。那些年的政治运动，下狠手迫害人的，绝大部分是“熟人”，而非陌生人。因为有那种被鼓励的检举揭发（甚至表彰“大义灭亲”），弄得人人自危，夫妻反目成仇，同事同学噤口不言。那些年，我倒是觉得陌生人未必不安全。

　　中国语文中有一句“形同陌路”，说明什么呢？说明我们的文化中，就有与“陌路”不相往来的传统，耐人寻味。警惕陌生人，就不可避免地把一切人都假想成居心叵测者。如同营业员收到百元钞票，一定要搓揉几下，再举起对着阳光观察。——他真的有辨识能力吗？未必，但他就是习惯地要用这种方式，传达一下对陌生人的不信任。几年前，在苏州车站的一家商店买虾籽鲞鱼，付钱时，营业员甲接过钞票用力抖几下，我担心她把纸币扯坏，说：“你可别把钱弄坏了。”回答是：“真钱是弄不坏的。”营业员乙过来，二人琢磨一会儿，狐疑地问：“你还有别的钱吗？”我换一张给她们。二人接过又抖弄一番，仍然没把握。我不得不把身上的钞票全掏出来，搓成扇形，供她们选；她们竟然全拿过去，对着灯，一张张地挑。——你说，你在哪里能看到这种活剧？如果当时碰巧有电视台记者问我“你幸福吗？”你说，我会不会很幸福地感叹“人民群众的警惕性真高”？为防止不白之冤，我可能会建议索性今后一律采用“购物实名制”，包括买大白菜。人和人之间，设防到如此地步，谁之过？

　　换位思考，即使你不需要陌生人，可是陌生人也许需要你啊。有一年在成都，流沙河夫妇带我去饭馆吃饭，过一个路口时，有个外乡人问路；流沙河停下来，耐心地告诉他，这条路很长，能否具体说清到哪一处？外乡人语焉不详，口齿也不太清楚。好一个流沙河，人高身瘦臂长，双手比划，不疾不徐，指点迷津，立在路口，煞是好看。因为这个人的问路，我们错过了两次绿灯。那外乡人道谢匆匆而去，流沙河还回头看看，怕他走错。那外乡人再也不会想到这个老头是成都的普希金。

　　下面我顺便表扬一下自己。我每天在路上，也常遇到问路的外乡人，每次我都停下来，问清他要去的地方，尽可能清晰地指路；如果顺路，甚至让他跟着走一段，指点他怎样乘车换车。我想的是，一个外乡人来到陌生的城市，他多么想能得到人们的帮助！他或许也曾被告诫“不要和陌生人说话”，但对他来说，这个城市所有的人都是陌生人啊！他向我求助，是信任我；我有能力帮助他，是我的快乐。如果我是在这个城市第一个和他说话的人，他很可能开始对这个城市产生好感；如果接连有三五位市民礼貌热情地帮助他，他也就有可能像我们一样去传递温暖。我记住的是：每个问路的陌生人都向我道谢的。

　　最后，我画蛇添足，再补一句：从没有陌生人欺骗过我。