尽管汇源、安德利方面否认使用“瞎果”，汇源公关部负责人指“果农搬运及挤压等情况，或导致水果破损，非故意”，但在21世纪经济报道记者半个月内的采访中，果贩、果农毫不讳言“瞎果卖企业”几成公开秘密。媒体和企业，必然只有一方言论属实。就“瞎果事件”而言，当然需要一场严格、公开的调查。但果汁的质量门比比皆是，却是不争的事实。

　　去年一年，汇源质量事件发生多起，去年8月7日，据中国企业报报道，上海的俞先生6月初购买的汇源果汁出现了刺鼻的酒味。去年10月10日，据齐鲁晚报报道，聊城市民丁女士反映，自己购买的三桶汇源果肉果汁在家放了几个月后，保质期内出现大量沉淀，打开一瓶尝尝还有异味。

　　而正是在这一年，汇源喊出了“作为从事饮料生产的品牌企业，我们一直把产品质量和食品安全放在第一位”的口号。可现实差距令人愕然。

　　之所以重提“历史问题”，是想发问，相关大企业质量问题由来已久，可令人奇怪的是为何不仅没得到根治，反而变本加厉？难道扛民族品牌者还可以害民众？

　　民族品牌受尊重、受呵护是有前提的，那就是产品质量确实过硬。而这本是底线。出了那么多问题之后，空喊“民族品牌”而不在质量上争气，是心虚的表现，是没有诚意的表现，长远来看，更是缺乏竞争力、生命力的表现。

　　“民族品牌”不是框，也不是盾，更不是“免罪符”。如果屡出问题还不痛定思痛、彻底整改，那“民族品牌”的牌匾不仅不能救你，反而会被你自己所毁。

　　媒体揭丑、网友批评，说到底是在保护民族品牌。应对舆论包括自我辩护是企业的权利，但须建立在事实的基础上。我们希望看到相关企业的即刻反省和“重新做人”。

　　现代快报  （伍里川）