要不是那份《政府透明度指数报告》，我们都不知道中国的“铁老大”，在过去一年中，居然有整整九个月，在网络世界上消失了。

　　中国社科院的研究员们，面对无米之炊，还要他们写《政府透明度指数报告》——结果，自然是一个鸭蛋。

　　政府信息网站，虽然不是门户网站，但它是老百姓与政府职能部门交流、查询、监督的权威平台。打个比方的话，它就像家里备着的常用药——不一定经常使用，但真需要，又万万不可马虎。

　　比如外交部的网站，出国旅游公务什么的，真碰到些突发事情，上面那些大使馆领事馆的紧急电话可能就是救命的；比如国家食药监总局的网站，食品、药品的注册申请对一家生产企业来说，是第一步，而这些全部需要先在网上完成。

　　有时，光有“常用药”还不行，你还需要经常检查，保证这药不过期，还要了解这药的服用方法。

　　《政府透明度指数报告》里指出，我国的不少政府网站，主动公开仍不理想，而依申请公开有待规范。大量应主动公开的信息要么不公开、要么不能全面公开、要么不能及时公开、要么公开了难以查找；依申请公开方面，仍存在着保密审查的规范性文件亟待清理、政府机关处理申请不规范，各地方、各部门处理政府信息公开申请的流程、标准迥异，本应公开的政府信息却以五花八门的理由拒不公开等问题。

　　坦白讲，政府信息公开这方面，我们以前是做得不好的，现在国家在大力推动这一紧密联系群众的实事，不断给大家灌输这种思想与理念，但可惜的是，不少政府职能部门的网站并没有跟上这个节奏。

　　他们只要有三分之一“快的”与“嘀嘀”争抢市场的劲头，这透明度将大大提高。政府机关不但增加了公信力，保证了老百姓的知情权、参与权与监督权，也通过这种制度上的自律，让官员自己减少腐败的可能。

　　不管怎么说，国家铁路局的“常用药”今天已经找回来了。正如一位网友所说，零分也蛮好，上升空间大。

　　最后建议《政府透明度指数报告》未来还应有一个纵向比较，就像奥运会里说的，战胜自己、成绩有所提高，就是一种进步。