A09:社会新闻
     
本版列表新闻
~~~法院认为夫妻双方对此应慎重考虑 不支持丈夫诉请
~~~法院认为夫妻双方对此应慎重考虑 不支持丈夫诉请
~~~法院认为夫妻双方对此应慎重考虑 不支持丈夫诉请
~~~法院认为夫妻双方对此应慎重考虑 不支持丈夫诉请
~~~法院认为夫妻双方对此应慎重考虑 不支持丈夫诉请
     
2014年06月10日 星期二 放大 缩小 默认   
妻子不愿生二孩丈夫提出离婚
法院认为夫妻双方对此应慎重考虑 不支持丈夫诉请
吴一烜 鲁哲
  本报讯 (通讯员 吴一烜 记者 鲁哲)今年3月1日起本市正式实施“单独二孩”政策。10天后,顾诚向闵行区法院递交起诉状,要求与妻子王莲离婚,理由是妻子不愿生育二孩。闵行区法院日前宣判此案,法院认为夫妻双方应慎重考虑是否生育二孩,不应让对该问题的不同看法影响夫妻感情与家庭和睦,最终法院未准予双方离婚。

  顾诚与王莲2002年相识并在2003年登记结婚。一年后,女儿谦谦出生。因为学校离娘家近,为了谦谦上学方便,王莲常住娘家。

  2013年初,顾诚提出想要二孩,王莲口头答应,但王莲依然常常住在娘家,二孩之事越拖越久。为此双方冷战吵闹产生嫌隙,谦谦学习也受到影响。今年3月10日,在二孩新政施行10日后,顾诚一纸诉状将王莲告上法庭。

  顾诚认为二孩新政鼓励生养二孩,己方夫妻完全符合单独二孩的条件,男方和男方父母都希望生育二孩,但妻子王莲出尔反尔,双方多次商量均无结果,现在已经无法沟通,长期的分居也使夫妻关系名存实亡,所以要求与王莲离婚,女儿谦谦由自己抚养。

  王莲则认为,从女儿上学起,自己为了照顾女儿倾尽全力,没有精力再养二孩了。  

  依据法律规定,“夫妻感情破裂”是法院准许离婚的唯一标准。法院认为,本案中,双方既然经过一定时间的了解选择登记结婚,就应以负责任的态度处理婚姻、家庭等关系。

  表面上,顾诚夫妻双方之间出现矛盾嫌隙,但应该看到,顾诚希望生育二孩实质是为家庭亲近和睦,王莲不希望生育二孩是为家中孩子能够健康成长。双方本质无异,都是对家庭美好生活的向往。

  法院认为,双方应慎重考虑是否生育二孩,不应让对该问题的不同看法影响夫妻感情,双方更应考虑十多年的感情基础以及女儿的健康成长对于完整家庭的需要,继续共同努力追求婚姻和家庭的幸福。

  根据现有情况,原告顾诚要求与被告王莲离婚的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》的规定,判决驳回原告顾诚的诉讼请求。(文中人物均属化名)

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:评论·随笔
   第A03版:要闻
   第A04版:焦点
   第A05版:焦点
   第A06版:上海新闻
   第A07版:上海新闻
   第A08版:上海新闻
   第A09版:社会新闻
   第A10版:新民资讯
   第A11版:中国新闻
   第A12版:中国新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:财经新闻
   第A16版:阳光天地
   第A17版:2014上海影视双节·特别报道
   第A18版:文娱新闻
   第A19版:文娱新闻
   第A20版:广告
   第A21版:广告
   第A22版:2014·上海市民体育大联赛专刊
   第A23版:2014巴西世界杯倒计时
   第A24版:2014巴西世界杯倒计时
   第A25版:体育新闻
   第A26版:夜光杯
   第A27版:夜光杯
   第A28版:阅读/连载
   第A29版:新民旅游
   第A30版:别处风景/新民旅游
   第A31版:新民旅游/出行优荐
   第A32版:出行优荐/新民旅游
   第B01版:旅游资讯
   第B02版:旅游资讯
   第B03版:旅游资讯
   第B04版:旅游资讯
   第B05版:旅游资讯
   第B06版:旅游资讯
   第B07版:旅游资讯
   第B08版:旅游资讯
   第B09版:旅游资讯
   第B10版:旅游资讯
   第B11版:旅游资讯
   第B12版:旅游资讯
   第B13版:旅游资讯
   第B14版:旅游资讯
   第B15版:旅游资讯
   第B16版:旅游资讯
突发事 新鲜事 感人事 烦心事
地铁票隔日作废是“霸王条款”吗?
地铁乘客容易丢西瓜?
2个大房东 21个二房东 246个三房东
妻子不愿生二孩丈夫提出离婚
新民晚报社会新闻A09妻子不愿生二孩丈夫提出离婚 2014-06-10 2 2014年06月10日 星期二