记者调查发现，由于越来越多的评比、比赛将微信投票纳入计票范围，一些曾经在网络投票中“恶名昭著”的刷票公司“积极转型”，迅速升级更新自身的技术，让原本公开公正的微信评选方式陷入尴尬。

　　诉苦：我成“刷票公司”目标

　　张岚在电话中向记者讲述了事情的经过，她的语气中透着一丝愤怒。“我最近参评了一项评比，这对我的事业来说帮助很大，所以我很希望能获评。”张岚说，“我每天都在找朋友拉票，但因投票设置得较为复杂，有票数限制，又要填写电话号码，所以即便辛苦拉票，效果却并不明显。”前两天，张岚突然收到几条短信，“让我们帮助您成功。”她恍然大悟，原来自己已成为“刷票公司”的“目标”。一方面，她非常痛恨这样的作弊行为，好好的“荣誉”竟变成了利益的驱动；另一方面，自己虽然不找人刷票，其他候选者如果这样操作，岂不是有损评选的公正？

　　因“刷票”而烦恼的人不止张岚一个，从事媒体行业的王先生说，他曾接到一通来电，对方告知，他的一篇作品被选中参加外地某高校举办的比赛，他们可以帮助他赢得网络票选。对方还暗示他，“已经有别的入围者付钱了。”“之前我根本不知道有这个比赛，听他这么一说，更觉得索然无味。”王先生说。

　　夸口：只要花钱名次随你挑

　　记者在淘宝网上输入“刷票”，跳出来不少“防刷票”宝贝。点开链接，这些打着“防刷票”幌子的业务就是代人刷票。一些广告语很吸引眼球，“强大团队实力，祝您获胜”。

　　记者将一个“十大微信账号评选”的投票发送给一家网店的客服，对方表示，这种不记名投票比较好操作，200元投10000票。记者又发送一个需要关注账号再投票的评选，对方表示，这种需要人工投票，操作繁琐，每票5毛。客服说，“业内”有行规，收费按照票数来算，如果需要身份证，价格就高。此外，还可以“包名次”，起价5000元。

　　记者又咨询另一家客服，对方表示，刷票分为机器和人工两种，纯人工成本高速度慢，软件则是模拟人工程序，可以控制票数增长速度，不会瞬间暴涨。“完成后截图给你看再付款，不会留下蛛丝马迹。”当记者质疑用户身份是否会被泄露时，所有的网络推广公司都称“安全可靠”。采访中，有“善意”的刷票公司“提醒”记者，“要刷票得趁早”。因为截止时间前，往往是刷票的高峰期，很多网站因此半瘫痪，能刷上的票相对较少。

　　现状：刷票成行业监管盲区

　　这两年，越来越多的主办方为网络投票设置门槛，但刷票公司也在技术上不断“革新”。一名客服告诉记者，实名制投票、身份证号码都不是问题。但如果主办方对投票者有严格的设置，如必须注册会员，并进行手机验证，不显示投票数、投票IP也限定时，他们就不太愿意承接这样的活儿了，“嫌烦”。 

　　对此，法律界人士认为，刷票的买卖双方破坏了正常的社会评价体系，违背了公平公正公开的竞争规则。但“刷票公司”涉及多个方面的经营内容，存在监管盲区。对此，不少网友希望，票选活动的主办方能设置更复杂的程序，让刷票公司耗时耗力，以提高刷票者的成本。同时，对于一些特别重要的投票，有关部门应进行严格监管，通过技术手段甄别票数异常情况并作出处罚。

　　本报记者 左妍