12月19日，广东高院就加多宝与广药的“红罐之争”作出一审判决，加多宝构成侵权，向广药集团赔偿经济损失人民币1.5亿元，同时停止使用、生产、销售所有红罐凉茶包装的产品。

　　“谁创造谁拥有，这是恒古不变的道理，法院不能因为我们曾租赁过广药的商标，就把我们自主创造的红罐包装装潢判给它，这样的逻辑太荒谬。”加多宝董事长办公室总监冯志敏在说明会上表示，广东省高院在此前曾做出终审判决，红罐包装装潢权属于加多宝，然而今天又做出截然不同的结果，这是加多宝不能接受的，我们已依法提起上诉。

　　加多宝在此前的声明中称，1995年，加多宝集团董事长陈鸿道设计了以红、黄两色为主色调的金属易拉罐装潢，使用在红罐凉茶产品上，并向国家专利局申请了外观设计专利，于1997年顺利获得批准。加多宝投入数百亿资金精心培育和宣传打造的，已经成为加多宝的标志性资产和非注册商标。

　　在 “红罐之争”关键性的问题商标与装潢是否可分离的问题上，加多宝再次称知名商品装潢和商标可分离。加多宝集团法律顾问姚岚表示，根据我国大量司法实践，认定知名商品的特有名称、包装和装潢归属于商品的先使用者和长期实际使用者，知名商品并不随商标的转移而转移。

　　加多宝集团党委书记庞振国表示，坚信最高法院一定能够给加多宝一个公平正义的审判结果。据悉，加多宝“全球律师征集活动”昨天全面启动，将面向全球征集二至三位律师，通过律师征集，一方面将迎来更强大的法律团队，另一方面，一审虽然因加多宝的上诉已无任何法律效力，举办这种活动却映射了加多宝目前的司法维权尴尬，希望二审能还加多宝一个公道。