当年央视记者追着人问“你幸福吗”，被网友一阵恶搞，但“幸福不幸福”这个问题，确实让许多人试图一窥究竟。

　　近日，某调查研究机构发布了一份《国民幸福报告2014》，问的是受访者的“主观幸福感”，具体问题跟当年央视的类似，有些简单粗暴：“总的来说，您现在觉得幸福吗？”最终结论是：山东人民最幸福，收入越高不一定越幸福，学历越高越不幸福，已婚人士幸福感最高，“60后”成为最不幸福人群……

　　幸福，实在是一个主观色彩太过浓厚的词汇，每个人对幸福的定义恐怕都不尽相同。这些年来，专家们为了测量幸福可是动足了脑筋，因为越来越多人意识到，不能仅凭GDP来衡量国民生活满意度。2011年，经合组织发布了一项名为“幸福指数”的在线测试工具，这项指数涉及收入、就业、住房等11个因素，结合主观感受和客观数据，显然比简单问一句“你幸福吗”要精细得多。尽管如此，这项指数仍然需要进一步完善。

　　测量幸福的意义是什么？经合组织的“幸福指数”，是希望为改进公共政策提供参考。为了提高效益，企业也有测量员工“幸福指数”的需要。美国富国银行的高管引入“快乐暴躁率”，用以衡量快乐员工和暴躁员工的人数之比，因为他们认为，快乐的员工比不快乐的员工更有可能做正确的事。

　　而诸如《国民幸福报告2014》之类的调查，除了未必准确地描绘各种人群的幸福感之外，还想着要“对构成幸福的密码进行解读”。然而，山东人民最幸福的原因，难道只是报告所说的“房价收入比低”？学历高而幸福感低的深层次原因又是什么？可惜，报告浅尝辄止，充满猜测，得出的结论和问题同样简单粗暴。所谓“幸福解码”，总不见得让幸福感最低的贵州人都搬到山东去，让博士们都放弃自己的高学历吧？何况，所在人群的总体情况并不能倒推到个人身上。

　　幸好，大多数人的幸福感，并不会受到这些严谨指数可疑的“幸福指数”的影响。