“本案郭美美之所以不认开设赌场罪只认赌博罪，是因为两者在司法实践中不易区分，最主要是两者的法定最高刑不同，赌博罪最高刑三年有期徒刑。开设赌场罪最高刑十年有期徒刑。如果认定赌博罪的话，郭美美最多判三年有期徒刑。”

　　——刑事辩护专家李文华

　　“本案起诉书仅指控郭美美与赵某某开设赌场，并没有指控郭美美干爹。法庭依法只能针对指控的人员和犯罪事实进行法庭调查，对没有涉案也没有指控的人员不能进行法庭调查。法庭属于中立的一方，尽管郭美美的炫富和爆红与媒体或网络热炒的‘干爹’有着千丝万缕的‘关系’，但是，法庭却没有权力主动对没有被指控的郭美美干爹进行调查。更不能对此作出任何法律评价。”

　　——北京京都律师事务所合伙人杨大民

　　“民意审判重情绪，法律审判重证据。对于郭美美，舆论加诸其上的其他‘罪名’，既然法庭并未指控，只能说明暂时并无相关证据。疑罪从无，适当量刑是法律最重要的原则，也体现了法律的谦抑。任何一个公民，哪怕他犯了再严重的罪行，他的人格同样应受到法律的保护和尊重，郭美美也不例外。”

　　——北京慕公律师事务所律师刘昌松

　　本栏编辑　程绩