A01:一版要闻
     
本版列表新闻
~~~“控制人口规模”“提高人口素质”效应受肯定
~~~“控制人口规模”“提高人口素质”效应受肯定
~~~“控制人口规模”“提高人口素质”效应受肯定
~~~“控制人口规模”“提高人口素质”效应受肯定
~~~“控制人口规模”“提高人口素质”效应受肯定
~~~“控制人口规模”“提高人口素质”效应受肯定
~~~“控制人口规模”“提高人口素质”效应受肯定
~~~“控制人口规模”“提高人口素质”效应受肯定
~~~“控制人口规模”“提高人口素质”效应受肯定
     
2017年07月10日 星期一 放大 缩小 默认   
“人口底线”划定 市民评价积极
“控制人口规模”“提高人口素质”效应受肯定
鲁哲
  10:00 上午首发

  本报讯 (记者 鲁哲)上海“十三五”规划提出,“到2020年,把常住人口控制在2500万以内的人口底线。”上海市民如何看待“人口底线”?上海社会科学院社会学研究所今天公布的调查报告显示,大多数市民肯定“人口底线”的积极效应。

  市民总体评价倾向积极

  这次调查显示,近半数市民对于“人口底线”的积极意义有明确的认识,认为“有利于控制人口规模”的比例为48.5%,认为“有利于提高人口素质”的比例为43.9%;同时,三成市民认为“有利于与国际大都市接轨”(32.0%),“有利于上海优化产业结构”(26.8%)。调查者认为,总体上市民对“人口底线”的评价是倾向积极的。

  年轻人更关注现实影响

  数据显示,中老年市民对“人口底线”的积极效应认识更为明确,60岁及以上认同“控制人口规模”和“提高人口总体素质”的比例分别为62.3%和54.1%;40-49岁认同“控制人口规模”的比例为55.0%,50-59岁认同“提高人口整体素质”的比例也达到了54.4%。

  相比之下,年轻人更关注“人口底线”可能产生的一些现实影响,如30岁以下认同“上海生活成本太高”的比例为40.7%。总体上看,中老年市民对“人口底线”的认同度更高,认识也更为全面。

  高收入者关注宏观影响

  月收入较低市民更关注“人口底线”对人口规模、人口素质等的直接影响,如月收入2301-4000元市民认同“控制人口规模”的比例为62.2%,认同“提高人口整体素质”的比例为47.1%;而月收入较高的市民更关注“与国际大都市接轨”、“优化产业结构”等宏观影响,如月收入在8000元以上市民认同“与国际大都市接轨”的比例为37.5%,认同“优化产业结构”的比例为30.5%。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:要闻
   第A03版:阅读上海100胜
   第A04版:要闻
   第A05版:评论/随笔
   第A06版:上海新闻
   第A07版:上海新闻
   第A08版:2017夏令热线特别报道
   第A09版:2017年夏令热线特别报道
   第A10版:科创上海
   第A11版:财经新闻
   第A12版:中国新闻
   第A13版:国际新闻
   第A14版:国际新闻
   第A15版:文体新闻
   第A16版:文娱/文体新闻
   第A17版:文体新闻/体育
   第A18版:体育/文体新闻
   第A19版:夜光杯
   第A20版:夜光杯
   第A21版:阅读/连载
   第A22版:军界瞭望
   第A23版:军界瞭望
   第A24版:养生/新民健康
架合作之桥 促共同繁荣
申江清源三水汇流鹭翔鱼游
“人口底线”划定 市民评价积极
让海潮伴我来保佑你
三大重仓基金 下调乐视网估值
斥资近430亿元 收购东方海外
平台“搭到家” 社会组织送服务进社区
“开门”抓党建 外企党员也有“朋友圈”
报头
新民晚报一版要闻A01“人口底线”划定 市民评价积极 2017-07-10 2 2017年07月10日 星期一