近日，季先生被前女友小菲告上法庭，要求他们两人所生之女随季先生共同生活。这件事要从头说起，小菲和季先生恋爱期间，虽没有共同生活，但发生过关系。两人也谈起过结婚的事，季先生也想过再组建一个家庭，可两人却为婚礼的举办、婚房等一系列问题有了争执，没等结婚就分手了。之后没多久，小菲就告诉季先生她怀孕了，因为不可能结婚，一开始季先生希望小菲不要把孩子生下来。但小菲不同意，坚持把孩子生了出来。

　　虽说季先生嘴上说着不同意，但面对自己的亲骨肉，他还是很高兴，经常探望孩子。小菲常以孩子之名，指使季先生做他不愿做的事，只要季先生表现出不满，她就拿孩子相威胁。季先生受不了，来看小孩的次数就少了。小菲见状就要求季先生一次性给付她孩子抚养费，以后不会再要钱了，也不会要求季先生做其他事了。

　　于是，季先生就通过银行转账了一笔钱给小菲。小菲收到钱后，给季先生写了一份收条，写明：收到季先生一定金额的钱款，其中10万元是生日礼物，以后小菲母女与季先生没有任何关系，但季先生对孩子有探视权。孩子自出生后，就和小菲共同生活，季先生只要有空就会去看孩子，经常给孩子买各种需要的东西。

　　去年底，季先生结婚了。小菲知道后，就将季先生告上法庭，她认为季先生没有对孩子履行过抚养义务，而她因为工作、收入、生活状况发生严重困难，无力抚养女儿，所以要求季先生抚养女儿。对于季先生转账给她的钱，小菲认为这是季先生对她以前付出的补偿，并未包含抚养费。

　　听了季先生的讲述，以及他提供的收条和转账记录等，我们在庭审中提出，小菲出具给季先生的收条中列明，小菲已收到相应的钱款，其中一笔钱已明确用于生日礼物，剩余钱款的用途，根据收条后文中所写明的小菲母女和季先生没有任何关系，但季先生对孩子有探视权，可以认定这笔钱为季先生一次性支付孩子的抚养费。关于孩子的抚养问题，鉴于孩子长期随小菲共同生活，且季先生已一次性支付孩子成年前的抚养费，故孩子应随小菲共同生活为宜。

　　最终法院采纳了我方的观点，判决两人的女儿随小菲共同生活。

　　黄华明 律师