也门自中东变局以来，始终处于乱局之中。2012年萨利赫被迫辞职后，一直心有不甘，而在其辞职后组建的哈迪政府虽得到沙特全力支持，却无力管控也门各派纷争，在国家经济发展和社会治理方面乏善可陈。控制着也门北部的胡塞武装趁机以哈迪政府“腐败”为名挥师南下逼宫。萨利赫看准时机，利用胡塞武装与哈迪政府之间的矛盾试图东山再起。萨利赫先是率旧部与胡塞武装结盟，在共同对付哈迪政府的过程中重建自己的影响力，但在沙特发起针对胡塞武装的战争后，其又与沙特暗通款曲，招致胡塞武装的不满，并最终丢命。

　　萨利赫之死无疑会加剧也门国内政局的动荡。许多分析人士指出，萨利赫势力、胡塞武装以及哈迪领导的也门政府之间争斗的背后是沙特和伊朗之间的博弈，因此，萨利赫的死也必定会加剧沙伊两个地区大国之间的争斗。笔者认为，沙伊博弈因素确实存在，近期围绕叙利亚问题、黎巴嫩哈里里辞职，以及也门胡塞武装与沙特之间的战争，乃至刚刚发生的萨利赫之死也多少对沙伊博弈格局变化产生影响。

　　但是，如果把最近中东发生的一系列事件的焦点都集中到沙伊博弈之上，甚至以此作为判断未来中东局势发展的唯一要素，恐怕会影响人们对事态的正确判断。事实上，萨利赫之死很大程度上与也门内部政治斗争有关，也门近年来的乱局也主要是中东变局导致其国内政局动荡的延续。当然，一定程度上也与沙特在也门问题上的政策失误有关。

　　当前中东发生的许多事情与其说与沙伊博弈，或者按照沙特的说法与伊朗有关，毋宁说与沙特近期面临的内外环境及其内外政策的变化和调整有关。因此，所谓的沙特与伊朗博弈不会对中东局势产生根本影响，反倒是沙特内政外交如果因此出现重大变故那将会对地区局势产生极其重要的影响。所以，国际社会更应该关注的是沙特下一步将如何动作。

　　李伟建 （上海国际问题研究院外交政策研究所研究员、中国中东学会副会长）