参议院当天以88比11的投票结果通过这项不具有约束性的决议，寻求扩大国会角色，监督特朗普以国家安全为由开征关税的权力。没有约束力的意思是，决议无权强迫白宫在征收关税问题上进行任何改变。

　　亚利桑那州参议员弗雷克表示，这是对总统滥用贸易权力的谴责，不应忽略国会的宪法角色。俄亥俄州民主党参议员布朗表示，国会在确定关税时应该发挥作用。

　　共和党参议员科克等人上月曾提出议案，要求参议院立法否决特朗普的关税决定，但未能成功。科克11日表示，当天的投票结果是“稚嫩的一步”，希望后续立法能够跟上。他此前曾说，没有人能够预料到像特朗普那样使用权威的人会做出什么。

　　投反对票的11名共和党参议员全部来自特朗普支持率最高的州。佐治亚州参议员表示，决议是在束缚总统的手脚，会导致特朗普缺乏与其他国家谈判的回旋余地。

　　美国媒体对此决议有两种不同评价。《华盛顿邮报》等认为，虽然决议没有约束力，相当于没有牙齿，但代表了倡导自由贸易的共和党人在控制保护主义方面采取第一个具体步骤，是未来通过立法使国会对总统一些贸易举措拥有否决权、限制总统征收关税权限的第一步。

　　但也有财经媒体认为，反对特朗普在全球日益加剧贸易冲突的国会共和党人似乎越来越无助，特别是在特朗普威胁要对顶级贸易伙伴征收更多关税时，参议院共和党领导人尚没有让两党一致行动以限制特朗普权力的能力。

　　有分析称，许多国会议员担心不断扩大的贸易冲突会伤害美国公司和消费者，但鉴于贸易冲突目前只对美国经济一小部分产生影响，而且具体损失多大尚不得而知，所以限制总统关税权的立法尚未进入众多议员的优先关注事项。