2010年12月初，康罗的父亲和严叶的母亲在上海著名相亲角人民公园相遇，双方分别介绍了各自子女的情况，发现康罗和严叶均为大龄青年，双方家长表示愿做“月老”，并相互留下了电话便于子女联系。

　　12月7日，康罗与严叶初次见面后，双方对彼此的印象不错，开始正式交往恋爱。恋爱期间，严叶经常在康罗面前说工作辛苦，有辞职的念头，希望康罗能在经济上支持她。因此，自2011年2月起，康罗通过现金存入、银行转账等方式，陆续给了严叶钱款33万元。

　　同年7月，严叶与康罗商量后从原单位办理了辞职手续。同年11月，双方为筹备婚事发生纠纷，尽管康罗多次表示愿意与严叶和好如初，挽回两人这段感情，但随着双方矛盾加剧，最终终止了恋爱关系。

　　2011年11月28日，康罗向法院起诉要求严叶返还恋爱期间的财产40.9万元。康罗认为恋爱期间，一直把严叶视为人生的另一半，真心付出一切，称上述钱款是严叶主动索要的，当时考虑到双方均为大龄青年，且严叶愿意与自己结婚，才将钱款交付给了她。此外在2011年1月至9月间，自己还悉数将工资卡交与严叶掌管，而当时卡上有资金3.6万元，后也被严叶提取，加上其他交付给严叶的现金7万元，共计40.9万元。

　　法庭上，严叶辩称收到过康罗给付的钱款33万元属实，但这些钱款已在双方恋爱期间消费掉了一部分，其余大多数钱款属康罗对自己离职的自愿补偿。恋爱期间康罗曾承诺结婚后，由他来承担全部家用，在康罗的一再劝说和坚持下，自己才选择了辞职，认为30万元是对她的一种赠与和补偿。严叶认为自己辞职不但经济上遭受损失，且心灵上受到了欺骗，声称导致双方分手主要原因是康罗隐瞒了他的病情，使她感情上受到了欺骗。

　　法院认为，康罗和严叶在确立恋爱关系期间，康罗将33万元钱款交付给严叶，对此双方均确认无疑。康罗将巨额钱款转账至严叶名下，目的是为了与严叶结婚。现双方因故终止了恋爱关系，显然康罗结婚的目的没有成就，严叶继续占有争议钱款没有法律依据。鉴于双方在恋爱关系存续期间，吃用消费开支较大，且严叶从原单位辞职一事确与康罗商量过，考虑到严叶现待业在家状况，法院酌定严叶应当返还上述钱款的70%；至于康罗要求返还工资卡内资金及其他现金缺乏相应的事实依据，法院作出了判决。（本文当事人均为化名）

　　特约通讯员 李鸿光   本报记者 宋宁华