第三极势力形成三大集团

　　问:日本政坛的第三极势力有哪些?他们的政治主张如何?

　　答:定于12月16日投票的日本第46届众议院选举是1996年以来参选政党最多的一次。民意调查表明，许多选民既不愿自民党东山再起，又对民主党执政深感失望，于是乎第三极势力大行其道，目前大致形成三大集团:

　　第一集团是由大阪维新会演变过来的日本维新会，创始人是大阪市市长、原大阪维新会会长桥下彻，政策主张包括日本加入《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》(TPP)、以2030年为限废除核电以及禁止企业政治捐款等。然而，在与前东京都知事石原慎太郎领衔的太阳党合并后，桥下彻不仅让出了党首职务，政策主张也作了大幅度调整，如强调加入TPP不应牺牲日本国家利益，不再坚持2030年废除核电，禁止企业政治捐款也改为设立上限审慎处理。由于石原慎太郎和桥下彻知名度较高，加上人多势众，日本维新会仍然是第三极势力的核心，也是自民党和民主党的主要对手。

　　第二集团是11月27日新鲜出炉的日本未来党，党首是滋贺县知事嘉田由纪子，竞选口号是分阶段实行“零核电”、杜绝浪费、实行地方分权等。小泽一郎率领的国民生活第一党、谷冈郁子率领的新党“绿之风”以及河村隆和山田正彦牵头的“减税日本与反TPP·去核电和冻结消费税增税党”均宣布与日本未来党合流。日本未来党党龄太短，唯一亮点是麾下前众议员和现职参议员有70人之多，仅次于民主党和自民党，且小泽一郎纵横捭阖的手腕也是日本政坛数一数二的，选举中很可能有一些出彩的表现。

　　第三集团是渡边喜美担任党首的大家的党。大家的党是第三极势力中成立最早的，且在2010年参议院选举中表现不俗，所以日本维新会、日本未来党纷纷向其抛出绣球。但渡边不愿为凑合在一起而改变一贯主张，估计将继续保持孤军奋战态势。

　　超级强硬“鹰派”言行受瞩目

　　问:第三极势力的民意支持率如何?这股势力的崛起和日本社会向右转有何关联?

　　答:自从桥下彻宣布进军中央政坛、将大阪维新会改为日本维新会以来，一直获得较高民意支持。民调表明，日本民众对建立非自民党非民主党的新政权有着很高期盼。石原慎太郎之所以解散成立仅5天的太阳党投到日本维新会麾下，就是看中了桥下彻所代表的第三极势力的政治潜力。

　　《朝日新闻》在11月24日至25日进行的系列调查表明，在众议院选举的比例代表区投票中，选择自民党的比例已从一周前的22%微升至23%，选择民主党的比例从15%跌至13%，选择日本维新会的比例则达到9%，高出一周前日本维新会、太阳党合计的7%。而且，在回答“希望哪一个政党议席有所增加”时，选择日本维新会的比例为22%，仅次于自民党的25%，高于民主党的14%。

　　由于这次调查距众议院选举投票不到3星期，按惯例选民的投票意愿一般不会出现大的反复，以日本维新会为核心的第三极势力在这次选举中异军突起已是不争的事实。据政治观察家研判，这次众议院选举中很可能没有一个政党能赢得过半席位。凭借坐三望二的席位数，日本维新会将成为各派势力争相拉拢的对象和左右政局走向的关键。

　　以日本维新会为核心的第三极势力崛起，反映日本社会在整体向右转。石原慎太郎和桥下彻都是近一时期的明星政客，以超级强硬的“鹰派”言行备受瞩目。石原是钓鱼岛争端的始作俑者，他在打开这个“潘多拉魔盒”后意犹未尽，又辞去东京都知事职务，试图纠集保守势力杀回国会。当上日本维新会掌门人后，石原抛出一系列右得无可再右的政见，诸如废除防卫开支不得超过GDP总额1%的限制、强硬应对同中韩等国的领土争端，甚至鼓吹日本必须进行核武器模拟演练，形成对外“威慑力”。用文部科学大臣田中真纪子的话说，他就是个不负责任的“暴走老人”。

　　桥下彻在大阪府知事、大阪市市长任内强势规定中小学教师在升国旗时如拒唱国歌将一概开除，甚至放言“现在日本政治缺乏的就是独裁”。他否认日本政府强征慰安妇的事实，扬言要与韩国公开辩论;在钓鱼岛问题上不仅在第一时间支持石原购岛计划，还主张在钓鱼岛常驻日本警察。石原和桥下的观点那么右，居然还能得到众多选民认同，这在过去是难以想象的。

　　主要政党纷纷比拼谁更右

　　问:日本政坛正在出现一场比拼谁更右的竞赛，这种说法有没有根据?

　　答:即将到来的日本第46届众议院选举，不仅参选政党之多创20多年来新纪录，而且各党政纲政策交叉重叠，让选民看得眼花缭乱。但是有一点毫无疑义，那就是一些主要政党似乎都在比拼谁更右。

　　自民党在11月21日公布的众议院选举竞选纲领中亮出了自己的政策底线，要点是:1、修改宪法，将自卫队改为国防军，并最终实现“可行使集体自卫权”目标;2、加强爱国主义教育、排除所谓“自虐”史观;3、强化对尖阁诸岛(即中国钓鱼岛)的支配，研究在该岛常驻公务人员等。

　　民主党虽然以所谓“中间”路线为标榜，指责自民党和日本维新会误导日本，然而在外交、安全保障领域，民主党的强硬程度丝毫不亚于自民党。例如，它主张继续推进以日美同盟为基轴的“具有现实性的外交及防卫政策”;称韩国“非法占据”韩日争议岛屿;强调在东海不存在领土争议问题，要加强海上监视、警戒机制，坚决捍卫包括日本非法窃取的钓鱼岛在内的领土领海等。

　　日本政坛掀起的这一轮比拼谁更右的竞赛，让传统的右翼人士也感到吃惊。极右团体“一水会”的一名顾问如此抱怨:“现今持右翼主张的人仿佛失去天敌后的动物一般，飞扬跋扈且大量繁殖，真担心这样下去，生态环境会遭到破坏。……日本政治落到街头宣传车的水平，真有点不可思议。”

　　其实，日本社会趋向保守化在冷战后就已初现端倪，进入新世纪后更是愈演愈烈，以致出现了政治家越右越吃香的怪异现象。以小泉纯一郎为例，他在首相任内6次参拜供奉有东条英机等甲级战犯的靖国神社，导致日本与中韩等邻国关系持续恶化。但小泉恰恰是近20年来支持率最高、任期最长的首相。同样，野田佳彦也是民主党“鹰派”势力代表。他上任不久便在自卫队阅兵式上发表“忘战必危”的训词，随即又松动了“武器出口三原则”，删除了《宇宙开发利用法》中有关禁止宇宙空间开发用于军事目的的限制，甚至在钓鱼岛问题上不惜挑起与中国的争端。尽管野田执政不力让民主党最终丢掉了政权，内阁支持率跌进20%红线。然而，在民调中有关最被看好的首相人选，他仅次于安倍晋三和石原慎太郎，位居第三。

　　日本朝野的右翼政治家如此跋扈嚣张，多少还是有民意基础的。年初一份民调表明，25%日本民众主张增强军力，远远超过3年前的14%和1991年的8%。共同社报道称，自8月钓鱼岛及独岛问题引发日本和中韩对立加剧以来，日本全国47个都道府县中有37个要求中央政府对中韩提出抗议或采取“坚决的外交态度”。

　　从深层次来看，日本从冷战结束后一直是经济滑坡、政局动荡，民众普遍感到失望、失落、闭塞与焦虑。2009年民主党上台后似乎给政坛带来一线生机，但它执政3年来失误不断，日本经济不仅未能摆脱上世纪80年代末以来“失去的二十年”的阴影，经济总量也被中国迎头赶上，在东亚乃至国际事务中趋向边缘化。结果一方面越来越多民众对政治感到厌倦、冷漠和疏离，另一方面民族主义和民粹主义日渐抬头，为右翼势力在日本社会的跋扈嚣张提供了肥土沃壤。

　　日本国民应反思侵略历史

　　问:日本社会向右转是否和日本国民二战后从未深刻反省自己的历史责任也有关系?

　　答:日本社会的右转趋势已经引起国际社会警惕。美国《华盛顿邮报》指出，日本国内出现了一种“逐渐地、实质性地向右转”的趋势，特别是在外交和军事战略方面采取了“比二战后任何时候都更具有对抗性的政策”。

　　历史的经验值得重视。上世纪30年代，日本由于受到世界大萧条影响，百业凋零、民不聊生，政党间争权夺利、恶斗不已，导致民意集体向右转，过激言论甚至法西斯主义甚嚣尘上，军部掌控国家最高权力，使日本成为亚洲战争策源地。

　　在军国主义策划的侵略战争中，日本国民既是受害者更是参与者。日本著名学者家永三郎曾尖锐指出:“在长达15年的战争中，众多国民诚心诚意地投入其中，这是事实。为什么会发生这样的事呢?是因为国家完全操纵了国民的精神。”对于那场战争，当权者固然罪孽深重，一般国民也必须在道义上承担罪责。但事实上，日本国民至今从未作过真正的深刻反省。

　　一个国家到了整体右转时，最易走上邪道。对日本的右倾化趋势，尤其是否定二战胜利成果的翻案行径，国际社会理应给予当头棒喝、坚决反击。然而最关键最有效的，还是要动员日本民众揭露和清算试图开历史倒车的魑魅魍魉，并对自己应承担的历史责任深刻反省。唯有这样，才能遏制右翼势力祸害他国。和平、发展、合作和共赢已成为不可阻挡的历史潮流，相信一定有越来越多日本民众能擦亮眼睛、提高警惕，理性的声音终将盖过右翼的喧嚣。