昨天下午，在上海警方警情通报和发还被盗手机仪式上，相关负责人对此作出回应：警方会尽可能地向丢失和被盗手机的市民提供帮助，但必须在法律允许的范围之内。

　　手机串码找回被盗手机

　　昨天，记者在长宁分局看到了警方破案找回的33部苹果手机。长宁警方当场将其中的13部发还给已经查证的被盗市民，记者了解到，正是根据其中一位被盗市民范小姐提供的手机串码等线索，警方一步步找到涉嫌收赃的二手手机店，最终成功侦破此案。

　　去年12月7日晚7时许，范小姐在愚园路同仁医院门口行走时，被盗一部白色iphone4手机。当时她把手机放在大衣口袋里，并插着耳机在打电话，突然发现耳机里没了声音，反应过来一查口袋，发现手机不翼而飞。

　　范小姐随后向长宁分局江苏路派出所报警，警方根据范小姐提供的手机串码等信息，查获该手机正在被一名男子使用。在确定男子身份后，民警在某小学内找到了在此任教的李某。但李某说手机是他于12月9日在一家二手手机店购买的。警方核实后，排除了李某的嫌疑，锁定这家可疑的二手手机店。

　　通过明察暗访，警方发现该手机店里多部苹果手机无法提供合法来源信息，其中几部手机还有大量的短信、照片等通讯信息，很可能是被盗的赃机。经传唤，店主汪某承认了明知手机是被盗赃物仍违规收购的行为。民警依法以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得和犯罪收益罪，对汪某采取强制措施。

　　案子破了，找寻失主也是一大难题。警方将被盗手机串码在内部资料库中查询，发现除了范小姐外，其他失窃手机都没有报案记录。经过加班加点、微博寻人，警方最终找到其中的13位失主。

　　草率介入侵犯他人私权

　　既然此案是通过手机串码定位侦破的，苹果公司又提供了通过串码定位被盗手机的软件，为什么有时警方并不愿配合查找呢？对此警方表示，软件定位其实并不靠谱，网上提供的服务也没有法律依据，不能作为破案证据，警方如果据此草率介入，甚至动用侦查手段，自身首先就触犯了法律，侵犯了他人的私权。

　　据江苏路派出所警长丁建秋介绍，就在3天前，他们应一位市民求助，陪同其通过定位软件追寻被盗手机，结果发现目标在谷歌地图和卫星定位地图上的位置竟然有200多米的误差，而且在不停“漂移”，最终查找失败。

　　“如果不能证实是刑事案件，警方就不能动用技术侦查手段，网店提供的服务，并不承担法律责任，如果弄错了，他们可以置身事外，但警方却不能。”京都律师事务所律师王众说，“打个比方，如果有人报案让警方定位手机，但实际上目的是找人，警方如果不加判断就答应了，就是侵犯了他人的隐私权。” 

　　首席记者 潘高峰