前女友母亲讨要借款

　　2005年，邬某和台湾来大陆经商的赖女士开始恋爱，于2007年同居。邬某考虑到要与赖女士结婚等需要，于2009年6月购置了一套房屋。但是世事难料，两人在2010年分了手。据赖女士陈述，两人分手主要是因为邬某没有收入来源并经常借款。而在邬所有的欠款中，其中还有一笔2万美元是从赖女士的母亲处借得。邬某和赖女士分手后，赖女士母亲多次向邬某催讨该笔借款，但邬某却百般推脱。无奈，2012年年底，赖女士母亲将邬某告上法庭。

　　赖女士的母亲称，2008年3月份，邬某提出向自己借款，当时因为还身在台湾，便通过台湾地区的银行向邬某提供的国内银行账户转账。随后，因邬某并未在约定期限内及时还款，经她催促，邬某于2009年6月20日向其出具欠条，承诺在收到房租或有钱偿还时将所借之款归还。法庭上，赖女士的母亲提交了2万美元的汇款凭证。

　　“我当时住在医院，欠条是在迷迷糊糊的情况下写的，而且汇来的这2万美元我并没有收到，因为当时我的美元账户已经销户了。”法庭上，邬某称当时银行卡在赖某手中，所以是赖某拿着银行卡去销户的。

　　“你有无相关证据提供？”“当庭无法提交，但庭后可以向法庭提供。”不久，邬某向法院提交了一份银行对账单。“这份对账单我和其他法官研究了半天也不大明白。”考虑到银行记账的专业性，赵法官便前往该银行嘉定支行对此份对账单进行调查。

　　糊涂账单牵出“案中案”

　　出人意料的是，银行的工作人员表示，赵法官拿来的对账单他们也看不明白，并建议法官前往出具此份对账单银行的上海分行调查。

　　于是，赵法官便驱车前往浦东，将此份对账单交给该银行查证，并要求银行再次出具一份邬某该银行账号的对账单。一个星期后，银行经查证表示，邬某提交的对账单很可能不是银行出具的。赵法官拿着该银行出具的对账单与邬某的那份比对后发现，账单的项目类型大多不一致，而且银行出具的对账单表明2万美元已经结汇。

　　随后，赵法官组织了再一次的开庭，并当庭对邬某提交的证据、法院的取证进行质证。根据双方提交的证据、证人证言和其他事实，法庭依法判决邬某应归还向赖某母亲所借2万美元。

　　面对铁证，邬某只能承认自己提交的对账单是假的，上面的印章也是伪造的。 通讯员 高岩 潘静

　　本报记者 郭剑烽