事由：凭空多出一女儿

　　景先生与柳女士的姻缘在2011年走到了尽头，两人在离婚协议书上载明“婚后无子女”。之后，景先生再婚，再婚妻子怀孕，他在计划生育办公室咨询时，发现在自己前段婚姻关系存续期间，居然还有一个于2009年出生的女儿，而在女孩出生医学证明“父亲”一栏中，填写的正是自己的名字。由于离婚前与前妻已分居多年，他并不知道当时还有这样一个孩子，询问之下，柳女士告诉景先生，亲生父亲不是他。于是，今年6月，景先生来到闸北区法院起诉，要求确认自己与女孩之间无亲子关系。

　　然而，小女孩已经6周岁，生性聪颖，柳女士担心如果带女儿去司法鉴定中心与景先生一起进行亲子鉴定，会对女儿的心理健康造成不良影响，因此不同意亲子鉴定。这让景先生着急了，他认为，再婚妻子已经临近预产期，如果不尽快确定与小女孩之间无亲子关系，将会给自己及其再婚家庭带来一定的影响。

　　探索：“父女”分开鉴定

　　传统亲子鉴定模式需要鉴定双方同时到场，共同拍照鉴定，这种模式的弊端在于让孩子直面残酷事实。“传统亲子鉴定方式，并不能很好地隐瞒孩子，因为孩子是非常敏感的。”少年庭庭长杜鸣告诉记者，“孩子脆弱的身心也无法承受因成人的过错所带来的复杂亲缘关系，这不利于他们的成长。”

　　为维护双方当事人合法权益，同时避免未成年人身心遭受伤害，少年庭经研究决定，突破传统亲子鉴定模式，选择既能避免父亲与孩子直接接触，同时又能公正客观地进行亲子鉴定的方式，即让父亲与孩子分别前往不同的医疗机构和鉴定场所，进行血液采样鉴定。

　　然而，本市鉴定机构并无这样操作的先例，少年庭走访了多家鉴定机构和医疗机构，多次遭到婉言谢绝。通过不断努力，在多方联系医院、鉴定机构的情况下，终于取得相关单位的理解和支持，与一家口腔医院和某司法鉴定中心达成合作。

　　创举：成功让孩子不知情

　　景先生与女孩分别前往不同鉴定场所进行亲子鉴定。孩子在其母亲的陪同下，以口腔检查为由，至口腔医院采集血液样本。当时正值7月，天气炎热，为避免血液发生质变，法医和少年庭的李群法官在女孩采集血样后，立即将血液样本送至司法鉴定中心，并安排景先生采集口腔细胞，进行基因匹配，最终得出排除景先生为女孩生物学父亲的鉴定结论。

　　整个过程中，女孩只以为是母亲带她去检查牙齿，轻松而愉悦地完成了检查任务。亲子鉴定程序的完成，既让不知情的孩子得到保护，又维护了景先生的合法权益，为审判的顺利推进奠定了良好基础。最后原被告双方达成调解协议，确认景先生与女孩无亲子关系。“真是谢谢法官了……”景先生与柳女士均为少年庭法官的负责工作态度和工作方式所感动。 

　　本报记者  江跃中  通讯员  王俊莎