“没想到，宣称有实体资产作保证，投资的项目也看得见、摸得着，这样的理财产品却是个‘坑’！”

　　市民郁先生回想起不久前在名为“英菲迅资产”的理财公司购买理财产品的经历，仍然觉得后怕。若不是意外中发现这家公司宣传的实体资产和该公司竟毫无关系，他也无法识破上述理财产品的“猫腻”。

　　宣传册上酒店说：压根不知“英菲迅”

　　郁先生说他手中有一笔积蓄，一直想拿来理财。由于上下班途中一直经过“英菲迅资产”，门面看起来很气派，他先后数次进店与工作人员接触、咨询，“英菲迅”的理财销售人员曾向他介绍，公司所属的“富戈集团”实力雄厚，在申城有多项实体资产，是理财产品的“资产保证”。在郁先生提供的两份宣传资料上，明确写着富戈集团的相关资产有崇明森林度假酒店、维也纳国际酒店川沙店、出租给中国领先的创业孵化基地“飞马旅”项目的38000平方米办公大楼以及武夷山顶的3座茶叶初制厂。不仅如此，在另一份理财产品的项目介绍中，“英菲迅”宣称，理财产品的收益，来自于对申城五角场地区的一个重点项目地下商城的投资，项目具体为太平洋集团的“上海太平洋森活天地”，相关资金将借给项目方用于施工和运营，是十分靠谱的保本项目。

　　郁先生打听过这些实体资产，也都是真实存在的，思来想去，9月14日，他签下合同，购买了5万元3个月、年化收益7%的理财产品“季来宝”。

　　然而，参加同学聚会的郁先生恰好路过崇明森林度假酒店，想到这是理财产品宣传册上的实体资产之一，抱着询问的态度，他向酒店工作人员进行了求证。让他万万没想到的是，上下问了一圈，对方相关人员均称压根没听说过“富戈”、“英菲迅”这些名字。随后郁先生感觉情况不妙，随即向媒体反映，经过记者调查发现，令人咂舌的是，除了崇明森林度假酒店，其他实体资产也多与“英菲迅”无关。包括在宣传资料中的位于沪太支路538号飞马旅创业孵化基地，这栋大楼的业主“上海协通置业发展有限公司”，公司负责人明确告诉记者，这幢楼与“富戈”、“英菲迅”毫无关系。

　　而宣传资料上提到的旗下其它固定资产如“维也纳国际酒店、武夷山茶厂也存在重大造假嫌疑。　

　　太平洋森活否认借款，称商场是申通的

　　在郁先生提供的一份理财产品项目书中，“英菲迅”详细介绍了项目的相关细节。据称，募集到的资金主要用于太平洋森活天地工程的施工和运营，还款来源是租金收益，太平洋森活天地以经营权作为质押保障。

　　记者以消费者的身份致电该公司理财经理唐某，唐某表示太平洋森活与“英菲迅”签订了近2亿元的借款协议，市民购买理财产品的资金均是“英菲迅”以后续资金的形式提供给了太平洋森活。为了让记者信服，“英菲迅”称在上海4年来，运作的都是上海本地优质项目，如安亭老街的改造、为迪士尼服务的浦东游客集散中心的建造以及民星路上的太平洋生活广场等；而且同一时期只会运作一个项目，所以非常稳妥，没有任何风险。

　　果真如此吗？“太平洋森活天地”是否向“英菲迅”借款近2亿？记者找到了运营“太平洋森活天地”的“太平洋森活投资有限公司”。总经理嵇先生在听完记者的转述后明确告知，太平洋森活天地是“地铁商业街”，产权属于申通集团；申通在建设完毕后，再交由“太平洋森活投资有限公司”负责租赁运营。嵇先生向记者表示，“太平洋森活”从未向任何一方借过资金，根本不存在所谓的借助于“英菲迅”募集资金的说法。至于申通集团，更不可能通过这种方式筹集资金。

　　将黑手伸向国有企业，扰乱正常的金融环境，以骗取老百姓的信任度，这不仅是一个企业肆无忌惮的违法行为，更有损国家企业形象，在社会上造成了极其恶劣的影响。

　　目前，公安部门已着手介入调查

　　9月22日，了解了事情的全貌后，在记者的陪同下，郁先生来到位于共和新路的上海英菲迅资产管理公司，希望讨个说法。面对郁先生的质疑，一名客服主管态度躲躲闪闪，只是强调宣传内容出了一些问题，已经从公司网站上撤除了。郁先生当即质问，资金究竟安全不安全？见状，“英菲迅”的这名客服主管爽快地提出全额退还郁先生的投资金额。而就在郁先生理论的同时，另一位投资者也找到了这里，同样提出了事实与投资不相符合的质疑……

　　随后，郁先生收到了“英菲迅”退回的本金。回想这段经历，他心有余悸：“差点就连本金都保不住了。”

　　既然项目是虚构的，投资者投在“英菲迅”的资金，真正被投向了何处？10月20日，媒体再次来到共和新路1419号“英菲迅投资”总部，表示要咨询购买理财产品。前台工作人员告知记者，理财经理们都在外培训，建议记者前往下属的分公司了解。10月23日，记者又前往上述唐姓理财经理所在的仙霞路88号太阳广场二楼的“英菲迅”长宁分公司。唐经理接待了记者，现场，记者提出来要查看太平洋森活与“英菲迅”签订的借款协议，以核实项目的真实性。唐辩称，借款协议保存在公司董事长和财务总监处，记者若要查看，需等上述领导有空、且记者入场资金需超过50万方才可以。记者质问为何整个分公司连复印件都不备一份，对方支支吾吾地说了句“应该是有的”，随后岔开了话题……

　　理财专家告诉记者，平台虚构借款信息，用户无法知道“英菲迅”对于资金的使用去向，这说明“英菲迅”平台已建立了“资金池”，先归集资金、再寻找借款对象。这种做法不仅给投资者的资金安全带来了巨大的风险，也违背了国家金融部门对于“P2P”行业的监管，更涉嫌违法。

　　上海市纵横律师事务所严律师提醒广大消费者，从以往处理的多起投资理财纠纷来看，第三方平台资金项目风险比较大。他指出，买理财产品一定要以合同条款为准，再三调查核实企业和产品的背景情况，不要只是听取销售人员的口头阐述或看公司的广告宣传而盲目投资上当受骗。

　　为了规范金融行业市场秩序，杜绝此类现象再次发生，郁先生、太平洋森活投资有限公司均已向公安部门或报案或反映相关情况。目前，公安部门已着手介入调查。若有投诉，请致电上海市民服务热线:12345。

　　本文内容整理摘编自解放日报·上观新闻和《上海法治报》

　　记者 毛锦伟、李雪、陈颖婷