读中学时，碰上一位儒雅而学识了不得的音乐老师，让一帮半大孩子佩服得五体投地。记得那时她常常告诫我们几个虚荣的中学生 “人不可貌相，海水不可斗量”，呵呵，我可以自豪地说老师的教诲从来没有忘记，以貌取人的事儿不曾发生过。不过，我倒是常常依据一个人的谈吐判断其身份，真是很好玩的事，跟猜谜似的。我还可以再自豪一把，本人乃猜人高手，通常跟人见第一面，说不了几句话，我也大致估摸出对方来历深浅。当然偶有马失前蹄，说说亦无妨。

　　前两日，朋友聚会，席间认识一位胡君，身材不高，戴副眼镜，很斯文的样子，谈吐亦不俗。这种聚会，话题总是杂乱无章，最初大伙聊热门的《论语》，正中本人下怀。说句老实话，除了当年音乐老师给我灌输的那点传统文化外，我这方面的底子薄来兮，眼下正在恶补，从孔子到老子、庄子，也能插上两句。谈着谈着，渐渐变成胡君一个人的演讲，他不仅儒家、道家，连《孙子》《易经》都随口道来，听得众人直点头。我心里暗暗寻思，这位不是大学中文系的老师，也得是哪个机构的学者，反正一文化人。

　　我这边厢听得津津有味，那边厢话题转了个个儿，不知谁挑的头，议论起火爆的艺术品市场。可是没多久，话题又给胡君垄断了，他说梵高的伟大是以其短暂的艺术创作岁月、潦困的生活重压之下碰撞出的西方19世纪艺坛奇迹。19世纪末降世的毕加索，也曾在巴黎渡过其短暂的潦困生活，但却因遇上了贵人而扭转生活逆境。且幽了一默“也许，毕老阅世颇深，洞悉人间，深刻体会到梵高的悲惨生涯，故以其‘先知先觉’的才智，改变传统惯例的艺术家与社会的‘被动’与‘主动’位置，以‘喧宾夺主’谋略，巅覆了西方沿袭已久的习惯与艺坛常规。”

　　啧啧，这位老兄腹中经纶够得上丰饶。接下来他的发言更让我一惊一咋，他说起曾经风行一时的“点子大王”“策划大师”之流，断然否定，理由是中国人喜欢鲤鱼跃龙门似的传奇，尤其企业爱渲染跨越式前进，指望什么一个金点子，便跻身于五百强。这绝对是认识的误区，应该倡导“不做五百强，要活五百年。”

　　至此，我敢打赌，只有专门从事理论研究的人才有如此见解。应该揭开谜底了，我凑近胡君，“换个名片吧。”接过名片一看，当即暗自庆幸幸亏没跟人打赌，否则输得一败涂地。胡先生非文人也，地地道道的企业家。

　　“儒商儒商，也算文化人哦”，倒也自圆得过去。