为了一本名为《追梦》的自传，“跳水皇后”高敏和上海文艺出版社对簿公堂。前天下午，市一中院开庭审理此案。在休庭近半小时后，法庭宣布由于调解不成，将择日宣判此案。

　　告状     

　　此次名人官司为的是高敏酝酿两载写就的自传《追梦》。昨天，高敏没有出席庭审，原被告双方都委派律师参加了庭审。

　　2005年4月9日，高敏委托她的丈夫作为代理人，与上海文艺出版社的代表，签订了一份《图书出版合同》。该合同约定“上海文艺出版社将为高敏出版《追梦》一书，并于2005年7月15日前出版该作品”。从2005年7月9日开始，上海文艺出版社为宣传此书，在全国举行了多场签售活动。

　　但随着《追梦》的热卖，双方的纠纷也产生了。“按照双方合同的约定，截至2005年10月15日，上海文艺出版社应支付版税（稿费），但直到今天，上海文艺出版社分文未付。”高敏的代理律师称，高敏曾多次与上海文艺出版社负责人及工作人员交涉，但出版社却以种种理由拒绝支付。为此，高敏委托律师将出版社告上法院，要求解除双方签订的《图书出版合同》，并由出版社支付17.4万元报酬及拖欠产生的相应利息。

　　争议           

　　在法庭上，原告拿出《图书出版合同》等作为证据，但被告却对高敏是否有权主张报酬提出质疑。被告认为，这份合同是由高敏委托他人签署的，至今没有看到委托书,因此高敏只有对此自传的署名权，不享有财产权，没有权利向被告主张权利。

　　法官随后指出，如果高敏是权利人，稿酬如何支付也是另一个争议焦点。原告认为，具体的支付方式已在合同中有明确约定，被告理应支付，而且被告拖欠支付稿费，还应承担相应的利息费用。但被告认为，合同中写的稿酬尚未扣除所得税，而且合同中也没有涉及到滞纳金的问题，因此应视为没有约定，不应支付。

　　由于调解不成，法庭宣布，将择日宣判此案。本报记者 宋宁华