前不久，我住进一家宾馆，参加一项社科课题项目的评审活动。这是每年都举办的例行活动，参加评审活动的专家们经过认真地阅读相关部门、单位呈报上来的课题项目申报表，认真提出自己的意见，认真进行讨论，然后认真地付诸表决。这些申报表上的字印得密密麻麻，读着思考着，既费眼力，也很费神。所有这些都是职责所在，都是应该做的，大家心态平静。

　　但是今年我遇到一件让人不平静的事。那天上午，我正伏案苦读，突然，一个从远方打来的电话问我是谁谁谁，我说是的。对方接着就说，我是某某大学某某某，我申报的那个项目，请你……话没有说下去，我自然也听得明白。无非是要我给予关照啦，高抬贵手啦，等等。

　　打电话来的先生与我素昧平生，他怎么知道我的名字以及住在这家宾馆里的哪个房间，正在做着什么？我正有点纳闷，猛然悟到，这位先生准是有“眼线”，“眼线”想必是住会的，要查我的房间号码和我的名字还不是举手之劳？电话筒在我手里，我得赶紧回话。但是，回什么呢？我只能哼哼哈哈一阵，把电话挂断。

　　我想，这位先生申报的项目课题申请表我还来不及拜读呢，我能表什么态呢？能做出什么承诺呢？如果这个项目报得到位，课题的题、文符合要求，思路逻辑清晰，本人对这个领域又素有研究，卓有成果，课题组的其他成员也都有实力，那么，申报的条件如此过硬，即使不打电话来为自己说情，也没有理由把这项申请枪毙了。相反，如果不具备上述条件，即使打电话来说情，难道就可以网开一面吗？既然让我参加评审，应该怎样把关，我想我自己懂得起码应该怎么做才是对的。这位先生此举，并非善策，说不定正是给自己在帮倒忙呢。

　　第二天，几乎是同一个时间，“丁零零”，电话又响了起来，还是那位先生，还是昨天说的那番话。我在电话中说：“我们素来并不相识，你这是第二次打电话来了，还是凭实力吧。”说完，我就把电话挂断。

　　显然，那位先生对我头天电话里的“哼哼哈哈”很不放心，所以今天来“补一课”。但是，他显然失算了，凭他下的这番“功夫”，即便是报的项目完全符合要求，我也得郑重考虑。

　　后来，我与同组其他几位成员交谈中谈起了这件事，嗨，不承想，凡是我问到的几位成员，竟无一人没有接到过他的电话，而这几位成员也无一不是和那位先生素昧平生的。那天午餐时刻，我和同桌的一位资深教授也谈起这事，他笑起来，说这类事多了。另一位先生则有点笑话我，说，这种事海了去了，你真是少见多怪。于是，我只好默默然承认自己真有点见识浅。

　　以后几天，那位先生没有给我打第三次电话。最后，评审小组在审查这位先生的课题时，终于因为他所报的课题有些地方思路不清晰，不符合当前中央某一方面的政策精神，他的课题未能过关。这事就算罢了。

　　这一阵，我总是时不时地想起这件事来。我为这位先生感到惋惜。他并非是在他的那个研究领域中完全没有实力的人，他的课题如果在呈报前，能找到同行、专家虚心咨询请教，做出若干调整，很有希望符合申报条件。看来，他在这方面没有下足功夫，却不揣冒昧地为自己课题的过关，向这么一些素不相识的评审成员们说情、打点，实在是把功夫用错了地方，切望自己申报的项目能顺利过关，这个念头并不坏，谁不这么想呢？但是治学要的是严谨，要的是下苦功夫，而不能任凭浮躁、侥幸、急功近利倾向，以致不惜用通路子、走后门的办法去为自己赢得过关的票数。热切希望这位先生不要为此感到遗憾，更不要愤愤不平，心生哀怨，埋怨这些把关的评审小组成员们太无情。做学问还是要像王国维先生说的那样：“古今之成大事业、大学问者，罔不经过三种境界，‘昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路’，此第一境也。‘衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴’，此第二境也。‘众里寻他千百度，蓦然回首，那人正在灯火阑珊处’，此第三境也。”个中甘苦，只有自己亲身实践，方能有真切的体验。

　　热望这位先生，如果碰巧读到我写的这篇短文时，不要因为这次坎坷而气馁，而是应该在该下功夫处下够功夫，争取以后再填报申请表，并预祝他成功。