今天，“北京福寿螺”案正式开庭。广州首例“广州管圆线虫”受害者杨仿仿将飞赴北京，与他曾就餐并因此染病的“蜀国演义”餐厅对簿公堂。

　　买菜途中怪病发作突然抽搐

　　确诊感染“广州管圆线虫”，餐厅却以没发票为由拒绝赔偿

　　即将飞赴北京开庭的杨仿仿，在广州中山大学荣光堂接受了记者的采访。他的经历颇有点传奇色彩：14岁随父母出国后，已独自游历过近60个国家和地区，精通英语、俄语、泰语等多种语言。只在中国呆过十多年的他精通粤语、闽南语、上海话、温州话等各地方言，做过饮食业、IT业、教育、远洋渔业等多个毫不相关的行业。

　　2006年4月，杨仿仿接受了斐济一家大型渔业公司的工作邀请，准备离开中国。就在临行前，杨仿仿突然得了“怪病”。7月6日，在去买菜的途中，他的右后脑开始一阵剧烈的抽搐，这种抽搐感每隔几秒就袭来一次，剧烈的疼痛让他透不过气来，并不断加重至连路也走不了。为此，他去了北京、广州的7家大医院求医，先后被诊断为中暑、神经痛、痹症，甚至被怀疑是带状疱疹、脊髓炎、艾滋病……后来疼痛又蔓延到整个右侧肢体，有时像很多蚂蚁在爬，有时又有灼热感、刺痛感、紧绷感……

　　不久，“北京福寿螺事件”被媒体曝光，杨仿仿回忆起自己曾多次在北京“蜀国演义”就餐，并曾吃过服务员推荐的凉拌螺肉，这才怀疑自己是否也感染了“广州管圆线虫”。8月底，终于在广州中山一院确诊，成为广州发现的首例福寿螺受害者。随后，杨仿仿的母亲、妻子、父亲和女儿也被确诊感染广州管圆线虫。

　　9月底，杨仿仿病愈出院后，拿着当时在“蜀国演义”就餐时和家人拍摄的照片，到北京向这家餐馆提出赔偿要求。面对媒体的强烈关注，开始时对方表示出极大的热情，并承诺赔偿。但媒体的报道浪潮一退却，餐厅在态度上发生180度转变，断然拒绝赔付。提出两点理由：虽然杨仿仿提供了在餐厅的照片，但是没有用餐发票，是否在蜀国演义就餐变得不确信；第二，因为杨仿仿是在广州确诊的，未被北京的卫生部门纳入被确认的受害者名单。一怒之下，杨仿仿将“蜀国演义”告上法庭，提出30万元的索赔金额。

　　想学王海进行食品安全打假

　　笑着面对“广州管圆线虫”留下的后遗症

　　“这也许是一种缘分，我刚想离开中国，‘广州管圆线虫’就把我留了下来。”杨仿仿说。留在中国，杨仿仿给自己的另一个使命就是关注食品安全问题。

　　究竟会采取什么样的方式告诉公众？杨仿仿说他还没有想好，跟踪、收集到证据和内幕信息后，可能报料给媒体，或公布在网站上，总之要做个食品安全打假的“王海”。

　　福寿螺事件迟早会淡出公众的记忆，但带给每个当事人的创伤却是永远无法抚平的。采访后，记者问杨仿仿是否还有后遗症，他回答说，“神经的损伤是几乎不可逆的，到现在我的身体出汗是只出半边。其实在和你谈话中，我的右边身体一直像有个什么东西抓得紧紧的，皮肤上的刺痛一直都存在。”

　　杨仿仿说：“我已经习惯这种疼痛伴随的生活了，哭着也是一天，为啥不笑着过一天？”

　　在杨仿仿起诉“蜀国演义”后，又有超过20名受害者因为不满“蜀国演义”的赔偿方案和态度，向北京市朝阳区、西城区法院递交了起诉书。央视曾经高度评价“这极少数人”，认为这是少数人引起的公众命题。这个公众命题就是：怎么保障食品安全，出现食品安全风险怎么应急？

　　结束了在荣光堂的采访，虽然只喝了杯饮料，杨仿仿没忘记索要发票。

　　羊城晚报（陈辉 代希奎）