孙女士与丈夫王先生结婚40多年，没有子女。2006年5月，孙女士被查出患有白血病，自此家中蒙上了一层阴影，日常生活也请了乡下的侄女小梅照顾。

　　后来孙女士逝去，形单影只的王先生继续请小梅照料自己的生活。两年后，逐渐从丧妻的悲痛中走出的王先生认识了寡居的赵阿姨，经人撮合便有了再婚的想法。正当王先生忙着准备结婚事宜时，小梅提出了异议。原来小梅发现了孙女士生前留下的日记本，孙女士的最后一篇日记，题为《我的遗嘱》。内容是：我走后，如王先生不再结婚，就由小梅照顾他直至去世，将来属于我名下的房屋份额归小梅所有；如王先生再婚，则我名下房屋由小梅继承。这一篇日记注明了某月某日，但没有年份，也没有孙女士的签名。现在，小梅据此提出要求继承孙女士的遗产。

　　王先生则认为该日记纯属孙女士病重涂鸦，不知所云，而且没有亲笔签名，当属无效。

　　小梅则认为日记本的扉页上有孙女士署名，当然包括遗嘱在内的所有内容均为孙女士书写，遗嘱真实有效。

　　那么，孙女士在日记中留下的遗嘱是否有效呢？

　　【律师观点】

　　上海市德尚律师事务所 余玮 律师

　　本案是“自书遗嘱”怎样才合法有效的问题。我国目前的法律规定和司法解释，主要包括1985年10月1日起施行的《中华人民共和国继承法》和1985年9月11日最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见。

　　《中华人民共和国继承法》第十七条规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。

　　最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见的司法解释第35条规定：继承法实施前订立的，形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。反言之，如果是继承法实施后，订立的自书遗嘱，不符合法定形式的，就应当认为无效。

　　从案情看，孙女士的自书遗嘱是继承法实施后订立的，必须是其本人真实的意思表示，同时必须符合“亲笔书写，签名，注明年、月、日”这样的形式要件才能生效。而日记扉页上有孙女士署名是不能代替遗嘱上的签名的。

　　继承法规定的形式要件是非常严格和具体的，其目的就是为了强调遗嘱的严肃性，避免因缺少关键的形式要件发生无法解决的争议。因此，孙女士的这份“遗嘱”应当认定无效。无效的遗嘱视为没有遗嘱，应当按照法定顺序进行继承。首先由第一顺序继承人继承孙女士的房屋份额，第一顺序继承人是配偶、子女和父母。小梅作为侄女不属于继承人，没有继承权。

　　立遗嘱一定要符合法律规定，如果对相关的法律规定不够了解，可以请教专业人员如律师等，否则极有可能无法按照立遗嘱人的意思办理身后事务。