浑身赤裸，不惧黑暗的“大卫·阿波罗”面世几百年，可能做梦没想到，到中国走一趟，竟被强行穿上衣服，在他骄傲的部位打上“马赛克”。7月9日，央视“新闻直播间”在为国家博物馆的“佛罗伦萨与文艺复兴名家名作”展作报道时，为这个古希腊神话中的“光明神”来“遮羞”。立马，招来观众的一片痛斥，认为这是报道者“内心的龌龊和灵魂的肮脏”等等。

　　“马赛克”代表了什么?表面看，是电视节目制作人担忧“少儿不宜”，其实，是大众的传统道德标准与审美意识。他们是在这种思维观念下做出的一种本能反应。我非常理解。中国人对人体的美是含蓄的，内在的。如果公开暴露，则不雅。而央视是一个面对全国观众的平台，不是一个布置艺术品的客厅。它完全可能带来各种意想不到的负面效应。然而，他们马上意识到，这是在报道一件世界名作。这件艺术品代表的人体美，是超越道德层面的世俗想象的，是不能用淫秽、性裸露这种低俗目光玷污的，于是马上就予以纠正。这种从世俗向艺术，从道德向美学升华的过程，在米开朗基罗的另一座著名雕塑“大卫像”身上也发生过。它因裸露在当时的意大利引起争议，被强行穿上28片铜制无花果树叶来遮羞。1994年，香港淫亵物品审裁处把雕塑“大卫像”评为不雅，理由是该雕像裸露男性器官，评审一出，引起社会舆论强烈抨击，香港最高法院及后推翻有关裁决，法官的判词中，表示任何有理智者，都不会将“大卫像”视为不雅。央视3小时后重播时，“马赛克”消失了。3个小时完成了一个丑与美转换的进步，值得肯定。

　　然而，我认为，今后“大卫·阿波罗”还会有被打“马赛克”的可能。这个“马赛克”，又代表了一种对生命的藐视。各个历史社会中，总有那么一些漠视大众生命的冷酷，隐匿在某些人内心阴暗的深处。冷酷者惧怕“光明神”的理想之美，恐惧反抗神权、标志着人类觉醒、充满青春活力的英勇斗士“大卫”。把“雄性之根”遮蔽，张扬的英雄们不就变得萎琐，软弱可欺了吗?艺术的精神力量，就在于冲破那无数的“马赛克”。