选举全程比“即兴”

　　为了减少家长的参与程度，在这次选举过程中，上理工附小都采取了“即兴形式”，比如，候选人在1小时内独立完成竞选海报；竞选视频拍摄是以即兴采访为主。记者发现，在即兴的情况下，男女生的表现其实“实力相当”，有侃侃而谈的男生，也有演讲表达能力优秀的女生。

　　大队辅导员谈旻星说，不可否认，小学阶段优秀的女生比男生要多些，但只要给予机会，男生同样可以很优秀。“女生的口头表达或者表演能力比男生强。在有准备的竞选演讲中，女生的表现肯定会优于男生。这也是为什么此次竞选全程采用即兴形式的原因。”

　　男生给女生“让位”

　　选举中，小代表们投票选出了24位大队干部，三到五年级每个年级各有8位，其中，男生和女生各占一半。谈旻星说，该校的大队干部换届率很高，24位新当选的干部中，“老面孔”只有6位。和以往不同，今年为了调节男女比例，唱票时还发生了“男生给女生让位”情况——五年级的候选人中，7号候选人的票数位列男生候选人的第五，高于女生候选人的第四位，但由于男生的干部名额已满，他不得不把名额让给了女生。

　　谈旻星说，可能是受到媒体和社会的关注影响，今年孩子们选出的男生反而比女生多，而且票数高。“不过，票数最高的仍然是女生。”

　　男生表示“很服气”

　　对学校设置的大队干部“男女1:1”的选举规则，女生曾提出抗议；而男生们对于同为竞争对手的女生却普遍表示“很服气”。五（8）班的李天乐此次连任大队干部。他告诉记者，和女生相比，男生比较“疯”，“在班里表现确实没有女生好。一到三年级，班里的中队干部都是女生。但男生也有自己的优势，比如，我每天都会跑步，让自己的体育变得更好。”

　　三（2）班的唐兆艺说，她倒是觉得“男女1:1”的选举规则是合理的，“有了比例，就不会出现大队干部里面都是女生或者都是男生的情况。这两种情况都不是很公平。”　

　　本报记者  马丹