谁最易“酒水糊涂”

　　从去年6月判处第一起“危险驾驶罪”案件，到今年11月，一年半来长宁区法院共审结与“酒驾”有关的刑事案件114件。其中3个案件的被告人因在事故中造成人员重伤或死亡，案件性质由“危险驾驶”升格为“交通肇事”，其余111名被告人，均因醉酒驾车被判处拘役并处罚金。

　　那么，到底哪些人容易醉酒驾车，他们醉酒的程度又怎样呢？统计表明，依性别而言，男性成为酒驾的“绝对主力”，114个案件中女性被告人仅有4名，占比3.5%，男性则占到96.5%。从年龄来看，青壮年是酒驾的“骨干力量”，114名被告人，年龄最小的21岁，最大的61岁。其中26岁到45岁的36人，比例为75.4%。再次，文化程度呈平均分布态势，初中以下学历的46人，占40.3%，中专及高中学历的32人，占28.1%，大专以上学历的36人，占31.6%。是否容易犯“酒水糊涂”，与文化程度的高低没有必然联系。最后，从被告人的职业分析，两类人群值得关注，一类是在单位担任一定职务的管理者，包括公司经理、董事长等，共计21人，占18.42%。另一类是专职司机，包括出租车司机、货车司机、公司专职司机和驾校教练等，共7人，占6.14%。

　　至于醉酒程度。生活中，人们常会说谁的酒量好，谁的酒量不行。但司法实践中却没有“酒量”一说，凡经抽血检验，当事者每100毫升血液中酒精含量达到80毫克即为“醉驾”。这114个案件的114个“醉人”，程度最轻的为每100毫升血液中酒精含量82毫克，最重的则高达304毫克，平均值为163毫克，是“醉驾标准”的两倍多。

　　七成以上“自投罗网”

　　原来以为，因“醉驾”被判刑的被告人大多是被警方设卡查获的，然而统计数据表明，这114起案件的被告人，真正因警方设卡查获而获罪的只有7人，仅占6.14%。即使加上交警在平常执勤中查获的，也只有33人，占比不到30%。7成以上的案件被告人是因为发生事故，或者因为醉态毕露而“自投罗网”的。

　　依危险程度，“自投罗网”的情形可以分为以下几类。

　　一类是在停车场地当即惹祸。去年12月13日中午，安徽籍男子祁亮开车到车站接朋友。正是吃饭时间，两人找了家饭馆一起喝酒，先喝白酒再喝啤酒。下午4点多，祁亮带着朋友到虹桥枢纽P10停车场取车。平时车技不错的他却在倒车时碰擦了停车场内的反光立柱。车库管理员见状过来指挥，祁亮一把方向盘打得过猛又将车库管理员撞倒在地。经检测，祁亮每100毫升血液中酒精含量为213毫克。法庭最终判处祁亮拘役3个月，并处罚金3000元。

　　另一类是驶上道路后遇到“红灯”露馅。不少酒驾者对自己的酒量自信满满，以为酒后驾控车辆完全没问题。但一旦在路上遇到情况，哪怕只是“红灯停、绿灯行”这样简单的情况，往往也无法应对，不是一头撞上前方等待红灯的车辆，就是在红灯翻绿后迟迟不知起步。更有甚者，遇到红灯时还知道停车，变成绿灯后却已酣然入睡。

　　再一类是无视交通规则开“霸王车”。不知是酒后意识模糊还是酒能壮胆，部分酒驾者饮酒后无视交通规则乱开车，其危险程度又上了一个等级。今年1月28日年初六，年假还没结束，在沪打工的李宏国已和几个老乡一起回到了上海。晚上10点多，与老乡喝完酒后，李宏国驾驶轿车逆向驶入中环线翔殷路隧道浦东出口方向，迎面与一辆轿车相撞。经司法鉴定，案发时李宏国每100毫升血液中酒精含量达295毫克，是“醉驾”标准的3.7倍。最终，李宏国赔偿对方车辆维修费2.2万余元，自己则被判处拘役4个月，罚金4000元。

　　害人害己教训惨痛

　　在114起案件中，发生单车或多车道路交通事故的有65起，占比为57.02%。这65起事故，轻则追尾碰擦，重则车毁人亡，结果无一不是害人害己。

　　40岁的舒毅在上海做钢材生意收入不错，平时开一辆黑色奔驰越野车。去年12月3日晚，他与朋友一起吃晚饭喝了两杯红酒，8点多开车上延安西路高架。当车由西向东行驶到虹许路时，追尾撞击一辆民警驾驶的二轮摩托车，致民警左腿骨折，构成十级伤残。经抽血检验，舒毅每100毫升血液中酒精含量为95毫克。案发后，舒毅赔付医疗及维修费32000余元。最终，舒毅被判处拘役3个月，罚金3000元。

　　徐震是一名出租车司机。去年7月21日，他清早6点多出车，一直工作到午夜12点。又困又乏的他找了家路边夜排档休息。由于想好不再接活，徐震要了两瓶啤酒。凌晨4点多，徐震喝完啤酒开车回去交班。当车行驶到中环线龙川北路上匝道时，前方有工人正在施工，徐震丝毫没有做出反应就一头冲入了施工区域，造成两名施工人员当场死亡。经鉴定，徐震每100毫升血液中酒精含量为101毫克，在本起事故中承担主要责任。今年7月，法庭以交通肇事罪判处徐震有期徒刑3年6个月。

　　去年9月24日深夜，身为公司经理的何延东，在与朋友谈生意时喝了几瓶啤酒。散席后，他开车驶上南北高架，不料遇到交警拦截检查。一时心惊，何延东竟驾车狂奔，企图逃跑。最终在连窜多条马路后被交警拦停。在此过程中，何延东先后与警车及一辆出租车发生碰擦，造成两车物损近2000元。经抽血检验，何延东每100毫升血液中酒精含量为177毫克。法庭认为，何延东醉驾并逃逸的行为主观犯意恶劣，人身危险性极大，遂判处其拘役4个月，并处罚金4000元。

　　另类醉驾同样有罪

　　醉驾获刑的虽多为汽车驾驶员，但醉酒驾驶摩托车的现象也比较常见。114起案件中，醉酒驾驶摩托车的案件有16起，占调查总数的14.04%，其中不乏与机动车、助动车、自行车等相撞，造成车损人伤的案例。一位23岁的男青年，醉酒后驾驶摩托车逆向行驶，结果与轿车相撞，造成轿车物损3000余元，自己则车毁人伤，构成十级伤残，最终被判处拘役三个月（缓刑），罚金5000元。

　　需要特别强调的是，“机动车”的范围并非仅仅限于汽车及两轮摩托车。燃油助动车、燃气助动车甚至电动自行车，如果不符合相关技术标准，经司法鉴定机构鉴定为“机动车”，那么，醉酒驾驶这类车辆同样可以构成危险驾驶罪。

　　杨士飞是房产中介公司的员工，平时开一辆未上牌照的燃油助动车。今年3月18日晚上，杨士飞下班后与同事喝了点酒，回家途中路过加油站顺便给车子加油。此时，巡查到此的民警发现杨士飞的车没有牌照，上前盘问时又发现杨士飞满嘴酒气，便对他进行呼气测试，后来又作了抽血检验。结果，杨士飞每100毫升血液中酒精含量为95毫克。警方再委托司法鉴定机构对杨士飞的燃油助动车鉴定，结论为该车辆属于机动车。今年6月20日，长宁区法院以危险驾驶罪判处杨士飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。(文中被告人均为化名)

　　特约通讯员　章伟聪  本报记者  袁玮

　　【法官点评】

　　像远离毒品一样远离酒驾

　　危险驾驶罪包括两种情形，一是在道路上驾驶机动车追逐竞驶，俗称“飙车”;二是在道路上醉酒驾驶机动车，俗称“醉驾”。当事者只要实施了“飙车”或“醉驾”中的一种，就构成危险驾驶罪。与交通肇事罪要看后果不同，危险驾驶罪只看行为。因此，部分被告人醉酒驾车并未发生任何事故，结果还是被判处了刑罚。或许他们认为自己很倒霉。但从醉酒驾车可能发生的危害来看，与其他醉酒驾车造成车辆损毁、人员伤亡的被告人相比，他们是足够幸运的。

　　醉酒驾车的危害性可谓人人皆知，但为什么还会有如此多的人敢于拿健康和生命冒险，不惜由醉人成为“罪人”呢?对此，被告人在法庭上说得最多的“我没感到自己醉了!”或许可以说明问题。酒后驾车者首先不认为自己会那么倒霉，会被警察查获;其次不认为自己酒量那么差，会驾控不了车辆。就像有些人不相信吸一次毒就会上瘾一样，侥幸的心理加上对自己酒量的盲目自信，导致自我放纵，最终造成无可挽回的结局。于是，就有了法庭上说得最多的另一句话:“我很后悔!”

　　又到年终，推杯换盏的宴请多了起来，愿每一位开车的朋友，对健康保有一份责任，对生命保有一份敬畏，像远离毒品一样，远离酒驾!