打开360浏览器，用上360即时杀毒……昨天是“五一”后第一天，从事咨询行业的白领苏珊像往常一样开机上班，不过随后同事的一句提醒却让她有点蒙：“你还在用360啊？晓得不，360节前刚刚先输腾讯再输百度，11连败哦！”原本凭免费杀毒颇具卖点的主流杀毒软件，现在却有可能变成流氓软件，不会吧？

　　为何多方说“不”？

　　继4月25日广东省高院判腾讯诉360不正当竞争案、360要赔腾讯500万元后，4月27日北京市一中院又对百度诉360不正当竞争案做出判决，判定奇虎360不正当竞争成立，并赔偿百度45万元。诉讼称360通过安全卫士beta（测试）版，在百度搜索时默认开启插入标签功能，未经允许强行对百度搜索结果进行标注，篡改百度搜索结果页面，混淆和误导了普通用户。当用户点击该搜索结果后会弹出360网盾提示页面，通过提示用户“我要安全上网”，向用户宣传并误导用户安装其浏览器，为其360浏览器导流，造成不正当竞争。至此，奇虎360已遭遇官司“11连败”，包括与腾讯、百度、金山等在内打的11次官司，多被判“恶意诋毁”“诱导用户卸载”。

　　实际上，360涉嫌不正当竞争并不只事关行业之争。今年年初，北京市工商局在其官方微博上发布消息称，已约见北京奇虎科技有限公司负责人，对其利用“360安全卫士”在浏览器领域实施不正当竞争行为予以行政告诫。而最新的消息是武汉大学某院在今年3月要求师生全面卸载360产品，这是继宝钢、AMD、益海嘉里、网易等企业之后，高校机构对360说“不”。

　　安全必要非法？

　　而对于普通个人用户而言，最关心的在于：原本用来对付流氓软件的杀毒软件，是否会变成强制捆绑的流氓软件？据《电脑爱好者》官方微博发布的内容显示，编辑的电脑被360强制安装了360极速浏览器，“今天打开电脑，装的360安全卫士就自动后台升级，然后蹦出提示，提醒我成功升级到8.9版；关掉安全卫士后，就自动蹦出来了360极速浏览器，还提示我以后上网就点这里……整天找你强制安装的证据，居然本身找上门来了！”而位于深圳的博友"WeskerChan"则吐槽，在杀毒过程中就被360强行安装了360浏览器，“杀个毒给我强行安装360浏览器！一问我朋友，3个都是这样！求真相！”

　　对此，互联网评论人士洪波质疑，360到底是保镖还是绑票？“奇虎360之前败诉的是‘扣扣保镖’，今天败诉的是‘搜索保镖’，两个‘保镖’很有意思：第一，都是蒙蔽用户、剥夺用户选择权；第二，都以安全之名恐吓用户，借机推自己产品；第三，360都以不正当竞争败诉。大家评评，保护安全一定要用非法的手段吗？”

　　本报记者 胡晓晶