先来看新闻所言,“社会凝聚力”调查由第三方组织德国贝塔斯曼基金会主办,如此就在一定程度上避免了可能出现的舞弊造假。并且,调查采用1989年到2012年的现存研究数据,还将内容细化为三大类别9项指标,包括社会网络、对别人信任和接受多样性,国家认同、正义感和信任机构,团结、互帮、互助和社会准则等,都使得调查很具可信度。
再来看调查结果,丹麦排名第1,挪威、芬兰和瑞典分获第2到第4,北欧国家可谓占尽鳌头。
其实这也都在情理之中,因为根据统计,瑞典的公共支出占GDP56.6%,丹麦在51.7%,芬兰也在48.6%,在共同劳动合理分配的引导下,社会已经实现了普遍的富裕,国民享受着从“摇篮到坟墓”的高度社会福利。如此好的社会福利,社会凝聚力当然不会弱。
另外,腐败扭曲公共财政的支出取向,使得社会保障机制难以建立,社会弱势群体权益难以得到保护,最终会严重破坏社会凝聚力,这个道理相信大家也都知道。而今别的不说,单看前几天透明国际公布的2013年全球腐败情况,芬兰、丹麦在被调查的107个国家中就曾位居清廉国家前列。在这样的清廉国家里,国家认同、正义感之高就可想而知。
与此相反,东欧国家的反腐虽然取得了一定成效,但当前情况仍然不容乐观。
他山之石,可以攻玉。尽管“社会凝聚力”调查的34个国家中不包括中国,但若要实现经济、社会的进一步发展,社会凝聚力就应当是一个不能回避的话题。如今我们借鉴北欧国家经验,更有着东欧国家的前车之鉴,尽快完善社会福利体系让民众充分享受发展红利、坚定不移地反腐败,都已是迫在眉睫。杨飞