伴随着CBA比赛的竞争性不断增强，主教练的位置变得越来越“高危”，难以承受的压力，是部分CBA教练主动辞职的重要原因：像辽宁队昨日对外称，主教练吴庆龙因为球队战绩不理想，比赛压力过大，身体出现不适，所以主动辞去工作。而此前CBA刚打了4轮，吉林队就宣布主教练泽维科沃因身体原因辞职，他也成为新赛季首位下课主帅。而山西队更换主教练也是这种理由，本土教练王伟力被前奥神队外教麦基替代，球队给出的说法也是球队未能取得理想成绩，教练深感压力重大，提出辞职。 

　　客观分析，CBA教练辞职，难以承担压力是一部分原因，但隐藏在其背后的是，教练带队成绩难以令球队管理层满意，这也迫使后者做出“换帅如换刀”的决定，希望新教练能带来不同东西，提升球队成绩。四川队外教普拉达就因成绩不佳下课，算上季前赛，他带领升班马四川队打了16场比赛，战绩为4胜12负，其中CBA联赛为3胜10负。

　　而在本赛季下课的这些教练中，浙江稠州银行队主帅杨学增，算是情况比较特殊的一个。杨学增在下课前，球队成绩排在联赛第六位，他下课的导火索是本月10日晚浙江队在一度形势大好的情况下，被天津队翻盘成功，那场比赛后他被告知“下课”，浙江青年队主帅张勇军火速上任。

　　上海队本赛季也换了教练，但是情况更特殊，当时王群带队4胜1负成绩不错，但他因为家事暂时离职。上海队先是让助理教练王勇担任代理主帅，后来又引进澳大利亚执行教练贝弗里奇。换帅并未影响上海队战绩，目前该队以13战10胜3负居联赛第四位。

　　吉林、山西、上海、浙江、辽宁、四川……CBA打了三分之一，18支球队的教练也换了三分之一，换帅球队之所以这么多，归根结底还是战绩惹的祸，当战绩不佳时，拿主教练开刀成了许多球队惯常做法。

　　本报记者 李元春