题为《我的困扰与求教》，自述发文的原因是：“我觉得有必要就我目前所面临的困扰求教于事件的挑起方上海博物馆，期望尽快得到具体的答复，同时也算是对媒体朋友和关心此事的民众再一次表明我的心迹和立场。”

　　刘益谦写道，“从竞拍成功到成功回归，其间有两三个月的时间，你们对《功甫帖》的鉴定结论又是如此的简单且毋庸置疑，或许作为一个民间收藏家，上博这样一个学术权威机构对我没有预先提醒和事后帮助的义务，但是你们在挑起争议之后又不肯拿出详尽的学术报告，对关注此事的广大民众和同样从事文博事业的专家学者而言，是不是过于草率从事了？”

　　刘益谦强调，自己的鉴定团队中，他们中间既有大学和研究机构的学者教授，也有曾经从事过文博行业的老一辈专家顾问，还有在艺术市场上拼搏多年的鉴赏好手。他和他的团队向上博就双钩填墨、翁方纲的题跋等发问，并“对此都表现出强烈的求知欲，期待上博学术团队传道授业解惑。”

　　刘益谦还提到，他创办的龙美术馆在这次事件中也受到了“无端的牵连”，并“请教”上博如何让龙美术馆顺利度过信誉危机。