从1月2日算起到昨天，刘健的转会纠纷案已持续了近100天。一开始，刘健铁了心要零转会走人，恒大理直气壮要“护犊”，而中能则高喊着要“维权”。相互指责乃至攻击的场景屡屡上演，中国足坛普遍存在的“阴阳合同”也终于被暴晒于公众的目光之下。

　　到底谁对谁错、谁在撒谎？8日，中国足协仲裁委员会召开了“终极庭审”，仍然没有对外宣布仲裁结果。但总算有突破——经过足协送交权威司法部门笔迹鉴定，“阴合同”中刘健的签名系伪造。

　　既然是伪造，这份假合同自然无效，足协也完全可以依据此事实作出判决。但记者了解到，从会后中能与恒大反馈的结果来看，双方最终以和解方式解决问题的可能性最大：刘健加盟恒大，而中能也能从某些方面得到另外的补偿。比如说，恒大出2000万元从中能买入两名年轻球员。

　　俗话说，和为贵。和解对于三方，确实都能达到一定目的：已经坐了几个月球监的刘健能够踢上球，饱受中卫缺人之苦的恒大能够补充有实力的球员，而中能则能得到一直想要的利益补偿。

　　皆大欢喜？恐怕未必。相比刘健是不是能够顺利转会，外界更为关心的是，中国足坛普遍存在的阴阳合同该怎样处理？俱乐部送交足协备案的合同到底有没有效力？合同造假将受到怎样的处罚？但如今，一切却都是模糊的问号。

　　所谓的“和解”，就是掩盖真相。为了达到各自的私利，牺牲的是整个中国足球。如果像这样的合同造假都不需要付出代价，其他俱乐部将更加明目张胆、肆无忌惮；那些说不清、道不明的“潜规则”，将更加大行其道。

　　中能早已公开了刘健“续约至2017年”的合同，事情其实很简单：要么刘健违约，要么中能造假，没有“折中”。奇怪的是中国足协的态度，始终遮遮掩掩，最后甚至充当“和事佬”的角色，劝说双方和解。

　　没有规矩不成方圆，作为联赛的管理者，怎么能把规则视同儿戏？刘健的“合同门”原本是中国足协借此严打俱乐部阴阳合同的一大契机，处理不好却会产生相反的副作用。

　　如果最终是“和解”，等于“未解”，无疑是把球迷都当傻子，欠公众一个交代。如何服众？　　　　　　　　  本报记者 关尹