王茁对昨天的股东大会评价说，“结果和过程都跟自己想得差不多。”现场出现的纷争，他用“正常”两字概括。“小股东表达了对剥夺知情权和参与权的不满。”

　　家化与平安，猜得着开头，却猜不到结局。从开始皆大欢喜的联姻，到如今资本方与原管理层如此结局，不禁令人感叹。

　　然而，王茁上午却表态说，从总经理的层面来说，自己对资本方没什么意见，平安集团和平安信托都是非常优秀的企业，马总（平安集团董事长马明哲）、任总（平安集团总经理任汇川）和童总（平安信托董事长童恺）都是令自己尊敬的优秀企业家。“我所不满的，是资本方请来的代理人，对他们提出的‘辞职就无罪、不辞就有罪’的交易型、非正义做法，坚决不认同。”

　　王茁被罢免的理由是“对公司内部控制存在重大缺陷”。股东大会上，他直言独立董事张纯曾劝自己接受离职走人的方案，他当时反问：“难道我接受这个方案，罪名就不会压在我身上了吗？”

　　直到此时此刻，他仍不清楚自己被罢免是“现任董事长个人的行为，还是大股东被倒逼的结果”。

　　作为家化前董事长葛文耀一手提拔起来的高管，王茁是否与平安系的谢文坚存在“个人意气之争”？王茁坚称没有。“财富和权力，对任何人来说都像一把明晃晃的剑，如果随意挥舞这把利剑，损失的不仅仅是几个人的利益，而是家化好不容易积累下来的民族品牌形象。”

　　问及未来的打算，王茁表示，中国的化妆品市场充满想象空间，自己不会离开这个行业，未来可能会跟更有产业梦想的资本力量合作，打造更大的化妆品业务平台。

　　“无论有过什么纷争，我希望家化能发展得更好。”

　　本报记者 叶薇