一向奉行“高调行善”的陈光标，近日又成新闻主角。本月中旬，陈光标在《纽约时报》《华尔街日报》等美国主流媒体上做广告，寻找1000名穷人及流浪汉前往纽约中央公园参加慈善宴，餐后发放300美元现金。当地时间25日，活动如期举行，但参加慈善宴的只有250人，绝大多数人没能领到现金。

　　陈光标的“高调”，早已不限于现场派发现金，他的“砌钱墙”等举动曾引来不少争议。愿意拿出自己的财富帮助他人，当然是好事，这是无法否认的，慈善精神也是当下社会需要大力宣扬的。然而，陈光标的“高调行善”在确实帮助了一些人的同时，也让很多人感到不舒服。陈光标在做慈善活动时往往率性而为且突出自身，把活动做成以他为中心的一场“秀”，他突发奇想的行善方式有时会在现实中碰壁，最后混乱结尾，或者草草收场。

　　慈善事业，重心在于如何真正帮助陷入困境的人们，而非宣扬行善者。因此，更多人选择“低调行善”，而非陈光标式的“高调”。帮助他人，并非施舍，更不能“嗟！来食”。尊重受助者的人格尊严，是所有慈善活动的底线。避免公开的“施”与“受”，是把行善者与受助者放在平等的位置上，而非一高一低；把受助者展示在公众面前，甚至追求镜头前的感恩戴德，这样的行善观念难免被称为“暴力慈善”。陈光标的“高调行善”，在慈善事业尚不发达、慈善机构公信力受到质疑之时，尚能得到包容或认同，但随着社会进步，他这样的行事作风，必然受到越来越多的质疑。

　　更重要的是，这样的“高调行善”，未必能带来高效的结果。此次陈光标未能如约在纽约现场派发现金，就是因为与其合作的当地慈善机构认为，把钱捐给慈善机构，才能救助更多的人，否则，纽约的许多无家可归者有酗酒或吸毒等不良嗜好，“你给他们300美元，可以想象他们会怎么花”，还可能令他们成为抢钱的目标。据悉，这次慈善宴的总花费可能达200万美元，这么多钱就搞了一场活动，不可谓不低效。

　　比尔·盖茨曾直言不讳地说，“中国的富人购买了很多西方国家富翁品味的东西：艺术品、私人飞机、葡萄酒和爱玛仕手袋。但他们还没有接受一个最重要的东西，那就是慈善”。恐怕，如何低调、实在、高效地做慈善，更需要好好学习。简单地发现金、请吃饭，除了短暂地吸引关注，并不能获得长期的效果。在慈善事业更发达的国家和地区，往往讲求专业化和长效性，这样的慈善方式，不仅能帮助到更多的人，而且更具有人文关怀，更关照受助者的尊严和感情。因此，在讨论陈光标“高调行善”的是非之时，更要关注如何形成一个高效运转、良性发展的慈善体系，让更多的人得到更实在的帮助。