2013年7月28日下午，我在共和新路的乐购仕生活广场购买一台诺基亚手机。当时这款手机前面放着黄牌子，价钱仅999元。购买时，营业员拿出手机电话卡，说送给我。我说自己有电话卡不要。对方称里面有200分钟免费电话，不要不是傻子吗？如打完后你觉得不需要可以扔掉。他还称，送电话卡要做记录的。于是我拿出身份证，稀里糊涂签了字。谁知晚上回到家，我戴上老花镜仔细阅读，才发现这是一份联通每月96元套餐协议。隔了一天，我找到营业员交涉，对方却说找联通解决。我找到联通门市部，门市部叫我找商场。我又几次三番找营业员，并叫对方将收银条换成发票，然而对方始终换不了。我已70多岁，孤独一人生活，这款手机买回后，因套餐价钱高，我吓得没打过一次电话，只是将手机玩游戏，当闹钟用。然而不久前，手机竟连屏幕也打不开，成了摆设。 读者 蒲先生

　　【本报调解】

　　在本报联系下，蒲先生与“乐购仕”上级单位“苏宁”客服部负责人应女士来到本报读者接待室。应女士首先就蒲先生遭遇表示同情，称这家“乐购仕”已关门，当初营业员也辞职。她解释，发票开不出，是因为这款手机作为套餐赠送的，而所谓999元购机款应该是手机套餐部分预存话费。而且当初购买这款套餐后，有一段反悔期，蒲先生可以找商场负责人解决退机。现在核实不清的情况下，应女士表示：补一张购机证明，给手机免费维修；另补偿蒲先生人民币200元。

　　蒲先生无奈表示，吸取这次教训。同时希望营业员在推销产品时，还是要把“诚信”放在第一位。毕竟，人无信不立，诚信也是商家最基本的职业道德。

　　本报记者 王新华 屠仕超