昨天中午，上海“12·31”外滩拥挤踩踏事件调查结果和处理决定公布。很多媒体在发布信息的同时，都提出了相似的观点：问责并非画上句号，更不是为了发泄怨尤，而是为了带来改变。

　　36条年轻生命的消逝，36个家庭的痛彻心扉。代价如此沉重，究竟能给我们这个城市带来什么改变？

　　调查结果公布3天后，上海将迎来两会召开。在与很多市政协委员和民主党派人士联系时发现，许多人在原先要撰写的提案外，不约而同地增加了一个内容：对城市公共安全的反思。这可能是最直接的改变，全社会都在思考，我们这个繁华都市，究竟还有哪些公共安全的漏洞需要补上。

　　反思是需要的，但往往也是集中而短暂的。回想许多公共安全事件的发生，当时都是痛心疾首，但反思之重，难敌时光荏苒，抹平伤痛的同时，往往把教训也一同抹去。唯有让思考变为实在的制度与法规，变成不靠运气就有底气的具体措施，才能真正让人放心。

　　这次事件同时暴露出的，还有我国民众安全意识的缺失和应急自救知识储备的薄弱。最近与市政协副主席、民建上海主委周汉民交流时，听他讲了一次亲身经历：他在哥斯达黎加讲课时，主持人在介绍完开场白后，额外加了一段话，提醒这是一个公众聚集的场所，安全门位置在哪里，遇到紧急情况大家应该如何有序撤离。起先周汉民以为这个主持人特别有安全意识，后来才发现，无论在什么场合，甚至总统在发言前，也会加上这样一段话。这种根植于血脉的安全意识，让人震撼。

　　周汉民认为，这种防灾减灾的安全意识我们也应该有，而且要从领导干部抓起。“我们常说要从娃娃抓起，现在的娃娃已经太累了，只有从领导抓起，才会给全社会以示范作用。”

　　最后需要说的是，我们这个城市人口的调控已经迫在眉睫。人力有时而穷，无论什么都有极限，上海在人口爆炸增长的危机中走了太长时间的钢丝，早已到了需要改变的时候。这个过程会很难，会很漫长，但必须要有所改变。这是对这座城市负责。