A08:上海新闻
     
本版列表新闻
~~~现行法律法规无此规定 但也不算“无故旷工”
~~~现行法律法规无此规定 但也不算“无故旷工”
~~~现行法律法规无此规定 但也不算“无故旷工”
~~~现行法律法规无此规定 但也不算“无故旷工”
~~~现行法律法规无此规定 但也不算“无故旷工”
~~~现行法律法规无此规定 但也不算“无故旷工”
~~~现行法律法规无此规定 但也不算“无故旷工”
~~~现行法律法规无此规定 但也不算“无故旷工”
     
2015年06月17日 星期三 放大 缩小 默认   
暴雨影响上班能否视作正常出勤
现行法律法规无此规定 但也不算“无故旷工”
鲁哲
  本报讯 (记者 鲁哲)瓢泼大雨浇下来,堵在路上动弹不得。这周以来一直有上班族问,因为暴雨造成上班迟到甚至无法上班能算正常出勤吗?昨天,记者咨询劳动法专家后很遗憾地告诉大家,现行的法律法规没有规定可以算正常出勤,除非你所在的用人单位内部规章制度明确可以免责。

  暴雨算不算不可抗力

  《上海人力资源和社会保障》杂志主编周斌介绍,根据《民法通则》规定,因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的,不承担民事责任。对于确因不可抗力而迟到的职工,一般不能作迟到处理。但暴雨袭击是否属于造成无法按时上班的不可抗力,应当根据具体情况作出判断。

  有的职工出门较早,按原计划坐公交车或打的上班,结果突遇暴雨袭击被堵在途中,因此迟到显然情有可原;而有的职工住所离单位很近,明明可以步行上班,或者完全可以选择轨道交通上班,却仍然迟到了很长时间或者不来上班,这就另当别论了。

  原则上可按事假处理

  不过,即使暴雨如注,路途受阻,以至无法上班,这种情况也不能“视为出勤”。因为对于“视为出勤”法律有明确的规定,《工资支付暂行规定》第十条规定:“劳动者在法定工作时间内依法参加社会活动期间,用人单位应视同其提供了正常劳动而支付工资。”而对于因自然灾害而无法上班的职工,显然不属于这种情形。同时也不能作为无故旷工,因为不是职工自身的原因造成的。遇到这种情况用人单位和劳动者应当协商,如变换工作地点,或安排调休、安排年休假等。如果协商不能达成一致,原则上可以按照事假处理。职工没有上班所造成的损失不能由用人单位承担,用人单位也不能因此处罚职工,但也没有支付工资的义务。

     
放大 缩小 默认   
   第A01版:一版要闻
   第A02版:时政·要闻
   第A03版:时政新闻
   第A04版:焦点
   第A05版:广告
   第A06版:民生速递
   第A07版:评论/随笔
   第A08版:上海新闻
   第A09版:不屈的上海
   第A10版:上海新闻
   第A11版:上海新闻
   第A12版:新民资讯
   第A13版:社会新闻
   第A14版:社会新闻
   第A15版:互动
   第A16版:专版
   第A17版:中国新闻
   第A18版:中国新闻
   第A19版:中国新闻/长三角
   第A20版:国际新闻
   第A21版:国际新闻
   第A22版:广告
   第A23版:文体新闻
   第A24版:文娱/文体新闻
   第A25版:文体新闻/体育
   第A26版:体育/文体新闻
   第A27版:专版
   第A28版:专版
   第A29版:夜光杯
   第A30版:夜光杯
   第A31版:阅读/连载
   第A32版:财经新闻
   第B01版:汽车周刊
   第B02版:车界车市/汽车周刊
   第B03版:汽车周刊/车界车市
   第B04版:我爱我车/汽车周刊
   第B05版:新民教育
   第B06版:校园内外/新民教育
   第B07版:专版
   第B08版:校园通讯/新民教育
   第B09版:新民教育/留学招聘
   第B10版:招生移民/新民教育
   第B11版:新民健康
   第B12版:互动/新民健康
   第B13版:新民健康/时令
   第B14版:慢病/新民健康
   第B15版:大购网专版
   第B16版:专版
雷暴突袭申城 全市通力抢险
防汛 水泵站转暴雨模式
交通 “红黄色”覆盖 实时路况
市政 虹口港躲过漫溢
明起雨势渐歇 周日雨水再来
立交桥洞积水严重
打车变打船
暴雨影响上班能否视作正常出勤
新民晚报上海新闻A08暴雨影响上班能否视作正常出勤 2015-06-17 2 2015年06月17日 星期三