如果,这个世界靠撒泼打滚就能解决问题,那也太容易了。
问题是,世事不易,才有各种诉求、各种纠纷、各种冲突,定分止争,靠的是——法律权威。
法律是人类文明的发展成果之一,也是文明社会必须遵守的规则。中办国办近日印发推动社会主义核心价值观入法入规立法规划;全国人大常委会通过大法在5月实施;申城高架上停车打架的肇事者上周受到行政处罚;因为刑事命案,滴滴打车顺风车业务停业整顿。
几件事,内在逻辑是:法治中国,要大力弘扬法治精神、法治意识和法治思维,树立法律权威,而且,法律权威,不容挑衅。
这里,不妨先回顾一下闹剧式的高架打架。
5月7日11时10分许,警方接报警称,延安路高架西向东方向近西藏南路下匝道处有两辆小客车停于道路中间,随车4人互相扭打。接报后,民警迅速到场将4人带回调查。处理结果是,违法人员顾某因寻衅滋事被警方依法行政拘留10日,因在城市快速道路上违法停车被处以罚款200元,记6分的行政处罚。违法人员陶某因殴打他人被警方依法行政拘留5日,因在城市快速道路上违法停车被处以罚款200元,记6分的行政处罚。违法人员陈某、符某因殴打他人均被警方依法行政罚款500元。
是什么,让他们拼了命也要在危险之地大打出手?情绪吗?有一点。究其根本,打架的,是相互挑衅;他们共同挑衅的是法律权威。打架的,头脑里没有法治思维,心底里没有法律权威,无知所以无畏。
城市快速道路,是什么地方?此地打斗,危害的,是公共安全。危害公共安全,恐怕迟早是要入刑的。
曾经,酒驾醉驾何其泛滥。2011年5月1日起,《中华人民共和国刑法修正案(八)》正式实施,醉酒驾驶作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。此后,大力执法,严控酒驾醉驾,全社会有目共睹。
几位打架的,该庆幸,目前这种打斗行为尚未入刑,将来,恐怕未必只有“行政处罚”这么轻飘。或许,公众应该感谢打架者不惜以生命安全为代价为大家上了“法治课”,虽然这样的“课”还是不上为好。
在社会主义核心价值观里,法治,是公民素养所必需,尊法守法,更是行为底线。如果说,社会主义核心价值观,是价值导向;那么,宪法及法律就是价值维护。
进入5月,十三届全国人大常委会第二次会议通过的《中华人民共和国英雄烈士保护法》实施。英烈,是一个民族的精神丰碑。立法的鲜明导向是——加强对英雄烈士的全面保护,依法惩处侵害英雄烈士权益、亵渎英雄烈士形象等违法行为,以司法手段维护和弘扬社会主义核心价值观。大法实施,饱含着人民对英烈的深切缅怀和尊崇,表明了国家捍卫英烈尊严的鲜明意志。
依据这部大法,最高法要求全国法院依法审理涉及英雄烈士保护的刑事案件,对侵害英雄烈士姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益;亵渎、否定英雄烈士事迹和精神,宣扬、美化侵略战争和侵略行为,寻衅滋事,扰乱公共秩序;侵占、破坏、污损英雄烈士纪念设施等构成犯罪的行为,依法追究刑事责任。在英雄烈士保护工作中负有法定职责的人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等构成犯罪的,依法追究其刑事责任。
曾经有段时间,网上亵渎贬损英烈的言论,很是嚣张;一些地方的烈士陵园,甚至出现聚众娱乐现象。迄今,这些行为都是已被英雄烈士保护法明确禁止的。凡把网络当作诋毁英烈“自由空间”的,可以消停了;凡在烈士陵园肆无忌惮载歌载舞的,也可以消停了。
最后,还要再说说滴滴打车。这个以“互联网+”为名,实际开展出租车营运业务的企业,对所有参与营运的司机,不必承担“三金”“四金”,反正有正规的出租车企业或其他部门替它买单,“滴滴”只需挥舞“互联网+”的大旗,一俊遮百丑。但是,就如同网络空间不是法外之地,“滴滴”作为实质上的汽车租赁企业,是否该如同传统出租车企业那样接受资质审核和行政监管?线上线下,没有法外之地,滴滴也不例外。
法律权威,要在司法实践中捍卫;法律权威,也要在日常生活中印证。树立法律权威,维护的,是社会核心价值;保障的,是安全、秩序、公平、正义。在实现“两个一百年”的进程中,这样的维护和保障,是底线是根基。
因此,法律权威,不容挑衅。