为了生意，你没病也说你有病。还真别不信，举两个例子：

　　数月前，一家医院招股书称，根据市场研究顾问公司报告，中国有1.8亿人患精神疾病，比例达总人口13%，即每8人当中就有1人患有精神疾病，以此显示医院发展前景如何广阔。这吓得我赶紧朝身边看，数到第7个人就不敢往下数了。不过，可惜，这家医院IPO被否了。

　　最近，又有已上市制药公司根据一份报告，算出当下中国每5个男性中，甚至包括未成年人，就有一名相关性功能疾病患者，以此显示公司产品有多少潜在的消费者。于是，公司股价狂升，4位公司高管高位套现。至此，人们恍然大悟。自然，等待这家公司的，是监管部门的立案调查。

　　病态说明比较扎眼，还有很多未必到病态的地步，但手法如出一辙。诸如你必须拥有什么、你的成功生活缺少什么、你一定要给家人/老人什么，等等。总之，想尽办法告诉消费者有多需要其产品；哪怕消费者实际上并不需要，也一定要通过啰嗦的、梦呓的、巧妙的说辞，让消费者产生需要的感觉，并成为其盈利点。

　　更有甚者，自从投资成为重要推手后，与其讲给消费者听，不如讲给投资者听。讲给消费者听，要费劲编织消费者信服的理由，要消费者心甘情愿摸出钱来；讲给投资者听，只要有“故事”，比如1/8神经病、1/5性功能障碍之类，如果投资者信了，“故事”就可以讲下去，钱就可以滚起来，至于是否解决生活中的实际问题，解决问题时有没有违法违规，是否造成社会问题的转嫁、变种、积累，全抛在脑后。

　　马克思在巨著《资本论》的一条注解中曾引用文字，生动说明资本的这种习性：“如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”

　　但愿资本少让我们“生病”，也少让社会生“病”。