00。

　　果不其然，法国人和丹麦人在众目睽睽之下，踢出了一场毫无技术含量的00。

　　哪怕德尚在赛前信誓旦旦要打出体育精神，但整个比赛过程和结果，赤裸裸地证明，这是一场不折不扣的默契球。

　　默契球和假球还是有区别的。默契球更多的是利用规则漏洞，不思进取，敷衍了事；而假球，则是运用各种场外手段来直接干涉比赛结果。

　　对于默契球，我们只能给予道德上的谴责；而对于假球，我们还能指望司法的介入。

　　但在体育道德的法庭上，他们都是“罪人”。

　　1992年欧锦赛，丹麦人写出了令人神往的丹麦童话，让全世界为之赞叹。然而，12年之后，2004年欧锦赛，和这场比赛一样，丹麦队和瑞典队联手制造了22的默契球，让无数意大利人以及世界球迷为之神伤。

　　那支多次赢得国际足联公平竞赛奖的丹麦队，明明白白地告诉世人，童话都是骗人的。

　　14年之后，丹麦人再次参与到这样不荣耀的举动中，他们的“演出搭档”，换成了世界身价第一的法国队。

　　这是何等的可悲。

　　功利的社会，功利的价值观，越来越多地侵入到相对纯洁的体育世界，哪怕是在国旗的辉映下。

　　或许还有法国队的球迷会过来辩解，规则允许这样做，为什么不呢……

　　在赛场上，规则确实是判定胜负的标准，但在胜负之外，规则之上，还有一些更宝贵的东西值得我们追求。如果在体育世界里我们都做不到，那么在现实生活中，那将更加可悲。

　　这才是体育的真谛吧。

　　树文　王浩宇