与汤女士的孝顺相比，大哥对父母不管不顾，除了每年过年来一次外，其余时候，父母想见他都难。为此，父母一起去了公证处，办理了公证遗嘱手续，两人分别立了一份公证遗嘱，明确他们百年后，名下房屋产权份额由汤女士继承。几年前，母亲过世。之后，汤女士依母亲所留公证遗嘱，取得了母亲所拥有的产权份额并仍和以前一样照料父亲。父亲考虑到如果在他百年后再去办理继承，可能会有税收。于是，父亲提出将其拥有的产权份额送给汤女士。这样他们便一起前往房地产交易中心办理了房屋赠与手续。没多久，汤女士拿到了属于她一个人的产权证。

　　两年前，大哥离婚了，他的户口没地方迁，就和父亲说，希望能将户口迁到家里来。父亲同意了。汤女士陪同大哥办理了户口迁移手续。当大哥看到产权证上只写了汤女士一个人的名字时显得很不高兴，但当时，他为了能将户口迁进来，就忍着没有发作。等他户口迁好后，他就开始和汤女士及父亲闹。一是不承认房子是汤女士的，他是长子，房子应该给他；二是他的户口在这套房里，他有居住权，要住进来。

　　前段时间，不知道谁给大哥出主意，他竟然在汤女士和父亲住的这套房的大门上加了多把大锁，使得父亲和汤女士无法进入，他还在房外的墙上贴了写满侮辱、诋毁汤女士文字的纸张。这样的事发生了多次，有两次汤女士都报了警。

　　无奈，汤女士找到我们。作为她的代理人，我们根据案件情况，收集调查了证据，并撰写了起诉状，将大哥告上法庭，要求大哥排除对汤女士居住使用这套房屋的妨害。

　　庭审中，大哥承认锁是他加的，他知道房里有人住，但没看到谁在住。大哥认为离婚了他没地方住，加了锁，汤女士就会来和自己谈。他自称在加锁前，长期在外租房居住。我们提出，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。汤女士系这套房屋的产权人，对房屋享受占有、使用的权益。鉴于大哥自认房屋门上的锁是其所为，且他知晓房屋内有人实际居住，因此可以确认大哥的行为对汤女士居住这套房屋构成妨害。

　　法院采纳了我方的观点，判决支持了汤女士的诉讼请求。

　　范晓杭 律师