随着中期选举临近，美国政治局势变得紧绷，特朗普总统与媒体的“口水仗”也愈发炙热。分析称，鉴于舆论对选战拥有巨大影响力，特朗普正试图“搞定”这场“传媒大战”，让包括社交网络巨头在内的新兴与传统媒体接受更严峻的监管。

　　总统批“媒体偏见”

　　“不良媒体”或被关

　　特朗普上台后，一直把美国各大传统媒体视为自己的敌人，认为对方在报道新闻时总是夸大不利于总统的事实，总统公开嘲讽媒体成了家常便饭。

　　美国媒体研究中心调查发现，特朗普对传统媒体的指责并非无的放矢。该中心报告指出，今年6至8月，美国广播公司（ABC）、美国国家广播公司（NBC）、哥伦比亚广播公司（CBS）等主流传媒机构在其发布的晚间新闻中，凡涉及特朗普的内容，绝大多数含有负面因素。“91%的报道是站在他的对立面的。”媒体研究中心调查主任里奇·诺伊斯说，哪怕是近两个月针对特朗普的不利报道也呈快速增加趋势——8月为359次，9月增至435次。8月31日的数据显示，ABC、NBC、CBS等“传统三巨头”对特朗普政府的报道时长达到前所未有的74小时——2015年和2016年同一时间点对奥巴马政府的报道时长只有59小时，“但密集报道的内容不是力挺，而是唱衰。这意味着总统与主流媒体的角力正在升级。对特朗普来说，局面显然不利于即将到来的中期选举。”

　　白宫新闻官员将这一现象称为“媒体偏见”。美国保守派新闻与政治评论网站“市政厅”在评论中认为，“媒体偏见”带给受众的错误信息“越来越表现出失控的危险”。特朗普对此非常恼火，在中期选举进入100天倒计时的当天，连发多条推特，炮轰美国媒体只会报道负面新闻。他尖锐地表示，美国媒体在新闻上的准确性需要保证，发文前应持中立观点。

　　特朗普对传统媒体的攻击得到近半数共和党人的支持。路透社下属的易普索民调机构的最近调查显示，43%的共和党员认为总统“应该关闭有不良行为的媒体”。

　　谁控制媒体舆论

　　选举就胜了一半

　　西班牙政治经济研究学者奥古斯丁·卡萨斯注意到，在特朗普之前，从未有一位美国总统与国内主流媒体陷入如此紧张的关系中。在中期选举来临之际，特朗普的态度越来越强硬，显然在试图“降服”媒体，争取舆论。他指出，如果一位候选人能够获得更多、影响力更大的媒体支持，最终获胜机率就会越高。

　　有观点认为，随着网络社交软件的广泛应用，传统媒体的影响力正逐渐向新兴社交媒体转移，社交媒体和移动通信技术在政治选举中扮演比以往更重要的角色。调查显示，目前至少有28%的注册选民习惯用手机跟进选情。“他们通过关注手机社交软件推送的新闻了解候选人的情况，决定投票给谁。”

　　美国媒体认为，在2016年大选中，社交媒体已从舆论导向的“追随者”变为“塑造者”。网民“点赞、转发或其他下意识的在线行为，从未产生过如此巨大的影响”，网络媒体的影响力已经彻底超过电视、报纸等传统媒体成为当前社会信息传播和舆情影响的主流。2016年大选也因此被称为“第一次真正意义上的社交媒体选举”。卡萨斯表示，传统媒体和新兴媒体都可当作控制和引导舆论的工具。“掌握了它们，就等于控制了舆论。谁控制了舆论，谁的选举就胜利了一半。”

　　“有功之臣”也敲打

　　社交媒体遭到攻击

　　尽管外界普遍认为网络社交媒体是特朗普赢得2016年总统大选的最大助力，但在中期选举前，它们仍无法避免被“敲打”的命运，连“有功之臣”推特也不例外。7月26日，特朗普通过推文向推特发难，批评推特通过“影子过滤”手段，禁止很多知名共和党人发声。

　　一个月后，针对网络社交媒体的战火便延烧到其他硅谷新贵头上，谷歌、脸书等高科技公司都成为特朗普的攻击目标。特朗普通过保守派报纸《每日通讯》明确表达了“敲打”网络社交媒体的原因——他们已经干预了2018年中期选举。

　　美国国会和司法部门也开始召集会议，调查外国通过互联网干涉美国选举一事以及社交网站的政治影响力。9月5日，美国参议院情报委员会在听证会上就监管和责任问题对脸书和推特两公司进行质询，强调国会计划对社交平台颁布相关监管政策，防止自由派占据社交网站，压制保守派政治言论，从而影响民众的投票倾向，对今年的中期选举形势产生不利影响。9月25日，美国司法部召集联邦以及各州高级司法官员召开闭门会议，对社交网络平台及其线上内容监管进行商讨。根据会议透露出的内容，美国司法部长塞申斯和来自8个州的高级司法官员一致同意硅谷高科技公司在经营方面存在“思想偏见”，通常会以隐私政策为由，阻挠保守派人士通过社交平台发表自己的观点。司法部或应采取措施予以纠正。

　　有反击也有驯服

　　美媒体反应各异

　　针对来自总统的指控，传统媒体和新兴媒体表现出两种截然不同的态度——以《波士顿环球报》为代表的传统媒体奋起反击；脸书、推特等新兴媒体则服服帖帖地向“中期选举护航者”角色转变。

　　8月16日，《波士顿环球报》登高一呼，集合包括《纽约时报》《纽约邮报》《迈阿密先驱报》《芝加哥论坛报》等350家知名报社同时发表社论，以“新闻工作者不是敌人”为主题，反对特朗普“抹黑”媒体。有评论称，传统媒体的不依不饶，实际上是其生存策略使然。《芝加哥论坛报》记者在其脸书主页上撰文承认，尽管总统对他们的讽刺指责令人沮丧，却能刺激他们的收视率、收听率及销量。

　　在传统媒体反击的同时，新兴媒体则表现出另外一种生存策略——驯服。脸书公司已宣布一项新计划，为即将到来的美国中期选举保驾护航。根据该项计划，竞选活动需要经过审查才能使用脸书提供的工具；脸书公司将为任何竞选机构或参与者的主页和账号提供“额外的安全保护”，防止潜在的网络威胁；同时，公司还将监测这些账号中的“反常行为”。一旦发现，将用最高等级的优先度予以解决。

　　脸书公司推出保护美国中期选举的计划后，其他总部设在美国的社交媒体也纷纷跟进。推特公司高管在参议院听证会上承诺，将对来自外国的选举干预展开打击。该公司已于近期以“存在误导行为”、避免政治势力干涉为由，暂停或删除了数百个与俄罗斯和伊朗相关的账户，防止他们发布与中期选举相关的政治信息。