据《金融时报》19日报道，爱立信集团总裁兼首席执行官鲍毅康表示，对华为的恐慌吸引了市场过多的注意力，导致欧洲运营商逡巡观望，并加剧欧洲在5G网络建设上的落后，“如果我们害怕竞争，创新就会停滞不前”。

　　欧洲5G已经滞后

　　“欧洲曾经在移动网络的发展上引领世界，但今天我们却未能做到……”鲍毅康表示，新的移动网络将在未来成为关键的国家基础设施，但欧洲在5G建设上已滞后。尽管欧洲的技术并不落后，但紧张的氛围、严密的监管和购买频谱的成本导致欧洲5G网络的开发与应用缺乏积极的投资环境。甚至连4G网络覆盖率也远低于中国和美国。

　　来自爱立信的“呼喊”足以令欧洲人振聋发聩。爱立信是全球最大的移动通讯设备商之一。2017年，爱立信以26%的市场份额排名全球通信设备商市场份额榜单第二，仅次于华为（27%）。就在前不久，在欧洲网络环境相对发达的德国，该国联邦经济事务和能源部部长阿特迈尔就公开吐槽本国电信网络通话质量之差让他在外国同行面前打电话时丢尽颜面，而火车上根本没信号也成了他和很多乘客的“心病”。

　　事实上，电信行业在欧洲之外的发展呈现出截然不同的气息。除了在5G建设领域一马当先的中国，其他国家也纷纷致力于本国5G发展。去年末，美国电信运营巨头AT&T在12个城市部分地区推出商用5G网络。几乎同一时间，澳大利亚电信运营商澳洲电讯宣布在墨尔本和悉尼开通首批5G基站。

　　尽管有可能从竞争对手所处的困境中获益，但鲍毅康仍表示反对美国等国家针对华为的行动。个中缘由，一如全球移动通信协会已发出的警告：任何移动设备供应的中断或潜在禁令都将增加欧洲运营商、企业和公民的成本，这不仅会危及现有4G网络运营，还会延迟欧洲5G网络的部署。正如外国媒体所说，中国电信技术的发展，让欧洲在5G竞赛中显得“格外懒散”。

　　英国给华为正名

　　站出来质疑美国高科技“霸权”，爱立信并非唯一。《金融时报》18日援引消息人士的话报道称，英国国家网络安全中心认定，在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。而就在16日举行的慕尼黑安全峰会上，美国副总统彭斯还公开要求与会的外国政要抵制华为。

　　《金融时报》引述一位业内人士的分析称，英国的结论对欧洲各国领导人将“有很大分量”，因为英国是“五眼联盟”成员，可以获得来自美国的敏感情报。毕竟，如果连身为美国亲密盟友的英国都有信心缓解相关风险，那么其他欧洲国家又有什么必要在相关问题上跟着美国亦步亦趋？

　　针对一些西方国家对华为的无端怀疑，中方的态度一直坚定而明确。正如中方代表在慕安会上明确表态，中国拒绝接受“技术霸权”。外交部发言人耿爽昨天也在例行记者会上表示，希望有关方面能够摘下有色眼镜，停止有罪推论，客观公正地看待中国企业正常的商业活动。

　　本报记者 杨一帆 吴宇桢