近日，具备自主招生资格的高校陆续公布招生简章。名额缩减、门槛提高、优惠幅度更加严格……多所高校自主招生政策的变化，不仅将影响考生的命运，也牵动着社会的关注。权威性高、公信力强的学科竞赛成为不少高校的“标配”，而大部分高校对单科成绩、论文、文科类竞赛奖项等此前的自主招生“敲门砖”提及较少。

　　高校自主招生，是对多元化评价体系的一种探索。高校有了更大的选才自主权，“偏才怪才”也有了更多的深造机会。不过，自主招生的实施过程中，也出现了一些问题，引发了人们对教育公平的焦虑。今年1月，教育部发布《关于做好2019年高校自主招生工作的通知》，提出“十严格”的要求，要求各高校严格执行自主招生政策，严格控制招生规模，高校要在上一年录取人数基础上适度压缩招生名额，宁缺毋滥。高校自主招生政策的变化，正是顺应了“十严格”要求，目的是使选才标准和过程更公平、更科学；“宁缺毋滥”，也是为了选拔出真正具有学科特长和创新潜质的学生。

　　比如，“十严格”要求的第一条是“严格报名资格条件”，其中就提出，“不得简单以论文、专利、中介机构举办的竞赛（活动）等作为报考条件和初审通过依据”。这项规定有明显的“问题导向”色彩，针对的正是现实中的一些造假乱象。一些个人和机构在高校设置的报考条件中看到“商机”，收取高昂费用，号称能帮助考生“跨门槛”，包括代写论文、包装简历等。有的高中生发表的论文，被质疑有抄袭造假嫌疑。虽然这样的造假行为，即使过得了初审环节，也很难通过自主招生后续环节的验证，但对于公平诚信的破坏，仍然是相当严重的，绝不可忽视。收紧条件，也是为了不让“拼搏”变成“拼爹”，不让比拼学生个人能力变成比拼家庭资源。

　　当然，高校自主招生政策的变化，是在前进路上稍微带了一点“刹车”，而不是要“开倒车”。自主招生仍然是多元化评价与选拔体系的重要组成部分，关键是要在守住教育公平底线的前提下，完善制度规则，增进透明公正，让“不拘一格选人才”更好地实现。